لبنان .. حوار الضرورة والضرر

إنه، إذن، حوار الضرورة بالنسبة لـ"المستقبل" على العناوين الفرعية التي لم تكن، يوماً، سبباً جوهرياً للتوتر والاحتقان، في حين أن العناوين الأساسية ظلّت خارج البحث والنقاش. حوار الضرورة لأن "المستقبل" بات يدرك أن استمرار حالة المراوحة على الصعيد اللبناني يفقده جزءاً كبيراً من شعبيته، ويأخذ من رصيده لصالح القوى المنافسة في الساحة الاسلامية السنّية، لا سيما المجموعات "الجهادية"، وعليه، وجد أن العودة إلى تبريد الأجواء، والدخول في حوار مع "حزب الله" قد يعيدان تعزيز حضوره في الساحة اللبنانية، خصوصاً إذا ترافق ذلك مع عودة "المستقبل" إلى سدة الحكومة مباشرة.
في مقابل ذلك، يرى "حزب الله" أنه بحاجة إلى حوار مع "المستقبل"، أو مع أي مكوّن سنّي آخر، من أجل إثبات أنه لا يخوض معركة طائفية أو مذهبية في سورية، وحتى يضمن عدم اصطفاف المكوّن السنّي في لبنان إلى جانب مجموعات توصف بـ "التطرف"، ولكي يستمر في قتاله في سورية بشكل يضمن استقرار الداخل اللبناني، بمعنى آخر، يضمن الجبهة الداخلية. ومن هنا، أصرّ "الحزب" على عدم إدراج القتال في سورية ضمن جدول أعمال الحوار، كما رفض إدراج بند السلاح.
في مكان آخر، يجري الحديث عن حوار موازٍ، يمكن أن ينطلق، في أية لحظة، بين الخصمين اللدودين المرشحين لرئاسة الجمهورية، ميشال عون وسمير جعجع، والسبب هو القلق من اتفاق إسلامي (المستقبل - حزب الله) على رئيس وفاقي للجمهورية، يقصي كلا المرشحين خارج ساحة المباراة، ويهمّش، إلى حد بعيد، المكوّن المسيحي المعنيّ الأول والأساسي باستحقاق رئاسة الجمهورية، باعتبار أن الرئيس يجب أن ينتمي دستورياً إلى الطائفة المارونية. ولذلك، قد يدفع هذا القلق الرجلين إلى حوار من أجل نسف ما يمكن أن يتوصل إليه حوار الثنائي، "المستقبل" - "حزب الله". وعليه، فإن حواراً من هذا القبيل سيكون موازياً لذاك الحوار، إلا أن عنوانه سيكون مختلفاً، إذ سيكون حوار الضرر الذي يرمي إلى إفشال أي تفاهم حول استحقاق الرئاسة الأولى، في مقابل حوار الضرورة (المستقبل - حزب الله) الذي يتطلع كل فريق فيه إلى أهدافه الخاصة، والمحصّلة أن الناس العاديين في لبنان يدفعون الثمن في كل مرة، من دون أن يعلقوا أملاً، ولو قليلاً، على تلك الحوارات التي، وكما قال بعضهم، لن تساوي قيمة الحبر الذي ستُكتب به بياناتها.