هل كانت ركلة جزاء الأفريقي أمام الترجي صحيحة؟ الشريف يجيب بالدليل
شهدت مباراة ديربي تونس بين النادي الأفريقي والترجي الرياضي، الأحد، إثارة قوية وعديد الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، التي سببت احتجاجاً من قبل لاعبي الفريقين خلال مختلف فترات المواجهة، وخاصة منها ركلة الجزاء للأفريقي في الشوط الثاني، لتنتهي بنتيجة 0ـ0.
وطالب الترجي بركلة جزاء في منتصف الشوط الأول، بعد أن اعتبر لاعبوه أن مدافع الإفريقي لمس الكرة بيده، ولكن الحكم محرز المالكي أعلن عن ركنية، وقد أكد خبير التحكيم في "العربي الجديد" جمال الشريف أن قرار الحكم كان سليماً.
وقال الشريف:" كانت هناك كرة مرفوعة من الجهة اليمنى للترجي في اتجاه منطقة الجزاء، تلقى لاعب الأفريقي دفعاً خفيفا لا يرتقي لدرجة المخالفة، وصوب لاعب الترجي الكرة باتجاه المرمى، لكن لاعب الأفريقي نجح في لعب الكرة برأسه فاصطدمت بيد زميله، وبالتالي "روح اللعبة" تقول إن الكرة التي تصل من اللاعب إلى زميله وتلمس اليد لا عقوبة عليها، إلا عندما تكون هناك حركة إضافية، وبالتالي كان قرار الحكم سليماً".
وفي الشوط الثاني، أعلن الحكم عن ركلة جزاء للأفريقي، وذلك بعد العودة إلى تقنية "الفار"، وسط احتجاج لاعبي الترجي على قرار الحكم، بعد أن أعلن في البداية عن ركنية للنادي الأفريقي، ولكنه عدل قراره بعد ذلك بعد أن احتاج لعديد الدقائق لاتخاذ قراره.
وقال جمال الشريف: "كان هناك صراع على الكرة بين الشماخي لاعب الأفريقي وتوغاي مدافع الترجي، وكان التنافس قويا والاثنان يسيران معا، وحاول مهاجم الأفريقي التقدم واستطاع أن يدفع الكرة قليلا إلى الأمام، وارتفعت قليلا وسبق المدافع، وحاول مدافع الترجي أن يصل إلى الكرة وبالكاد لمسها من دون أن يغير مسارها، والكرة كانت قد ارتفعت من وجه لاعب الأفريقي، وذهبت أسفل قدمه وسقطت على قدم لاعب الأفريقي".
وتابع الشريف: "كان قرار الحكم احتساب ركنية في البداية، ولكن غرفة الفار تدخلت ليعود الحكم ويدقق في الحالة ويطلب إحدى الزوايا التي كانت مهمة، وأعطته فرصة لمشاهدة حركة القدمين، وبالتالي اتخذ قرارا باحتساب ركلة جزاء، وكان قراره صحيحاً".
كما احتج لاعبو الأفريقي في الدقيقة الـ67، وطالبوا بركلة جزاء لفريقهم، ولكن الحكم لم يُعلن عن مخالفة، وأكد جمال الشريف أن قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء كان صحيحاًِ.
وأضاف الشريف: "ركلة ركنية للأفريقي، ارتقى إليها لاعب الإفريقي من الأمام وخلفه لاعب الترجي، وهنا سقطت الكرة ولم يقدرا على لعبها، فتابعت سيرها إلى الخلف واصطدمت برأس مدافع الترجي، وعادت إلى يد زميله، ودائما مهما كانت وضعية اليد، فإن الكرة القادمة من اللاعب الزميل ولمست يد زميله لا يعاقب عليها، ويعتبر هذا اللمس تحت بند (مفهوم اللعب) أو (روح اللعبة)، وبالتالي لا وجود لمخالفة، وهذه الحادثة مشابهة للحادثة الأولى في الشوط الأول عندما كانت اليد بعيدة، وفي الحالة الثانية كانت قريبة للجسم، وبالتالي في كلتا الحالتين لا توجد عقوبة طالما لم تكن ثمة حركة إضافية تجاه الكرة للعبها فلا عقوبة، وقرار الحكم كان صحيحاً بعدم احتساب ركلة جزاء واحتساب ركلة ركنية"
⚽ |
— قنوات الكاس (@alkasschannel) May 8, 2022
الدوري التونسي |
VAR | بعد العودة لتقنية الفيديو، الحكم يحتسب ركلة جزاء لمصلحة النادي الإفريقي ضد الترجي الرياضي ... والركلة تضيع بعد تصدي حارس الترجي ببراعة #ديربي_تونس#قنوات_الكاس pic.twitter.com/AJq34zBFqf
