مصر: تأجيل بطلان تغريم باسم يوسف 100 مليون جنيه

مصر: تأجيل بطلان تغريم باسم يوسف 100 مليون جنيه

26 يناير 2017
أصرّ يوسف على المطالبة بمستحقاته (خالد دسوقي/فرانس برس)
+ الخط -

أجلت محكمة مدني جنوب القاهرة المصرية، اليوم الخميس، نظر دعوى بطلان إيداع عقد تحكيم دولي صادر بتغريم الإعلامي، باسم يوسف، مبلغ مائة مليون جنيه، لمصلحة مجموعة قنوات مصر، إلى جلسة 1 مارس/آذار المقبل، لتقديم المستندات، وللاطلاع من جانب المحكمة.

وأقام الإعلامي، باسم يوسف، دعوى بطلان إيداع حكم التحكيم الدولي رقم "941" لعام 2013 الصادر من مركز القاهرة الإقليمي للتحكيم التجاري الدولي، المطالب بتنفيذ دفع مبلغ مائة مليون جنيه، لمصلحة شركة المستقبل للقنوات الفضائية والإذاعية "مجموعة قنوات مصر".

وتقدم المحامي، حلمي حمزة، وكيلًا عن الإعلامي، باسم رأفت محمد يوسف وشهرته باسم يوسف، بالدعوى ضد الممثل القانوني لشركة المستقبل للقنوات الفضائية والإذاعية "مجموعة قنوات مصر"، والممثل القانوني لشركة المستقبل للقنوات الفضائية والإذاعية "مركز تليفزيون العاصمة" CBC، والممثل القانوني لشركة "كيوسوفت للبرمجيات"، ورئيس القلم المدني بمحكمة جنوب القاهرة.

وأضافت الدعوى أنه بتاريخ 22 فبراير/ شباط 2015 تمكنت شركة "قنوات مصر" بـ"التدليس والاحتيال من إيداع حكم التحكيم الدولي بأنه صادر لصالحها هي مستغلةً في ذلك التشابه بين اسمها وبين اسم الشركة الأصلية".

وأوضحت أنه على مدار العلاقة التي امتدت لفترة تقارب العامين وعلى مدار إجراءات التحكيم التي تمت على مدار عام تقريباً، لم يذكر اسم المعلن إليها الثانية ولا مرة، إلا أن مقيم الدعوى، باسم يوسف، فوجئ بأن "قنوات مصر" تقدمت بطلب أودع على أثره رئيس القلم المدني قرار التحكيم الدولي لصالحها، على "نحوٍ انطوى على الاحتيال والتدليس التي تؤكد بطلان محضر الإيداع محل الدعوى". ​

يذكر أن محكمة استئناف القاهرة، قضت في يناير/ كانون الثاني 2015، ببطلان حكم التحكيم الصادر ضد الإعلامي باسم يوسف بدفع 100 مليون جنيه.

وقالت محكمة الاستئناف التي أصدرت حكم البطلان، برئاسة المستشار إسماعيل إبراهيم الزيادة، إن دفوع المحامين الذين انتدبهم يوسف ومجموعة "كيوسوفت" تم تداولها في ألف صفحة، ودارت معظمها حول عدم مسؤولية يوسف عن عدم إذاعة البرنامج، بل إنه يصر على المطالبة بمستحقاته عن تقديم البرنامج الذي قدمه.

وأوضحت المحكمة، في أسباب حكمها، أن حكم التحكيم استند إلى أسباب افتراضية لا وجود لها في القضية ولا تستند إلى أي دليل، وأن الضرر المفترض هو علة ومناط الضرر، بل إن هيئة التحكيم تجاهلت التقرير الفني الذي قدمته "كيوسوفت" عن حجم الضرر الواقع عليها وقضت بالتعويض لصالح "قنوات المستقبل"، على الرغم من أنها التي امتنعت عن إذاعة حلقات البرنامج.

دلالات

المساهمون