هل تعرّض شبيبة القبائل لظلم تحكيمي أمام الترجي؟ الشريف يوضح بالدليل
هل تعرّض شبيبة القبائل لظلم تحكيمي أمام الترجي؟ الشريف يوضح بالدليل
جدل تحكيمي رافق القمة العربية في الأبطال (العربي الجديد/Getty)
شهدت المواجهة بين شبيبة القبائل من الجزائر، والترجي الرياضي التونسي، الجمعة، تنافساً قوياً بين الفريقين، وذلك رغبة من كل فريق في تحقيق الانتصار في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أفريقيا، وقد حسم الترجي المواجهة بفوزه بنتيجة1ـ0 على منافسه.
وطالب الترجي بركلة جزاء في بداية المباراة، بعد سقوط لاعبه معتز الزدام، ولكن الحكم المصري أمين عمر، طالب بمواصلة اللعب، وهو قرار دعمه خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف.
وقال الحكم الدولي السابق: "تحرك اللاعبان بشكل مباشر من أجل لعب الكرة، وحصل التحام بينهما على مستوى الفخذ، واستطاع المدافع الجزائري الوصول إلى الكرة قبل لاعب الترجي وأبعدها، والالتحام تم نتيجة حركة اللاعبين في محاولة مد القدمين للعب الكرة، ولم يقم المدافع بأي عرقلة، كما أنه وصل إلى الكرة بشكل أسرع، وقد فضّل المهاجم السقوط من أجل الحصول على مخالفة وقرار الحكم باستمرار اللعب كان صحيحاً.
— ward zouhaier (@wardzou) April 21, 2023
ومن جانبه، طالب الفريق الجزائري بالحصول على ركلة جزاء في نهاية الشوط، ولكن الحكم المصري أمر بمواصلة اللعب، ومرة أخرى لم تتدخل حجرة "الفار" رغم احتجاج لاعبي القبائل، وهو قرار دعمه خبير التحكيم في "العربي الجديد".
وقال الشريف الذي يملك خبرة كبيرة في ملاعب كرة القدم عن اللقطة: حوّل اللاعب الجزائري (بومشرة) الكرة، وتحرّك إلى اليمين في اتجاه مسار لاعب الترجي (الهوني) الذي كان متجهاً بشكل مستقيم من أجل المنافسة على الكرة، ولم يتحرك لليسار في اتجاه المنافس، فحصل احتكاك أدى إلى اختلال توازن اللاعبين، ثم أتبعه لاعب شبيبة القبائل بعملية ملامسة لساق منافسه، وسقطا معا داخل منطقة الجزاء، ولا توجد في هذه اللقطة ركلة جزاء وقرار الحكم كان صحيحاً".
— ward zouhaier (@wardzou) April 21, 2023
وطالب أبناء الشبيبة بركلة جزاء أخرى في الشوط الثاني، بعد تدخل من مدافع الترجي ياسين مرياح، ولكن الحكم طالب بمواصلة اللعب وهو قرار دعمه جمال الشريف. وقال خبير التحكيم: الكرة لُعبت من مسافة قريبة واصطدمت برجل اللاعب ثم ارتفعت إلى الأعلى ولمست الصدر ورأس الذراع، وهو جزء من الجسم، وبالتالي لا توجد لمسة يد وقرار الحكم كان صحيحاً".
كما ارتكب لاعب الترجي معتز الزدام مخالفة في نهاية اللقاء وأعاق منافسه وفي رصيده إنذار، ولكن الحكم لم ينذره، وهو قرار دعمه جمال الشريف، الذي أشار إلى أن طبيعية المخالفة لا تتسم بالتهور، كما أن موقع المدافعين وتمركزهم وكذلك عددهم، لا تسمح باعتبارها هجمة واعدة، حيث ذهبت الكرة إلى مدافع، وبالتالي كان قرار الحكم باحتساب مخالفة فقط صحيحا، واللاعب لا يحتاج إلى عقوبة انضباطية".
كما شهدت الدقائق الأخيرة مُطالبة جديدة بركلة جزاء من قبل فريق شبيبة القبائل بعد سقوط مهاجمه رضوان زردوم، ولكن الحكم المصري طالب بمواصلة اللعب، وهو قرار اعتبره خبير التحكيم قرارا سليما. وقال الشريف في شرح الحالة: "حصل التحام على كرة مشتركة بالكتف، وهو التحام مشروع، وعندما تقدم مدافع آخر من الترجي، فضّل المهاجم السقوط من أجل الحصول على مخالفة، وقرار الحكم بمواصلة اللعب كان صحيحاً".
— ward zouhaier (@wardzou) April 21, 2023
بطولات
