قرارات تحكيمية تثير التساؤلات في "ديربي" مدريد.. الشريف يحسم الجدل

شهدت مواجهة "الديربي" بين الأتلتيكو وجاره ريال مدريد في ملعب "واندا ميتروبوليتانو"، الأحد، ضمن منافسات الأسبوع الـ(35) من الدوري الإسباني لكرة القدم، عدداً من الحالات التحكيمية، التي أثارت الجدل بسبب قرارات الحكم سيزار غرادو.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد" جمال الشريف عن رأيه بما حدث في مواجهة "الديربي"، بقوله: "في الدقيقة الـ12 لا وجود لعرقلة بحق لوكاس فاسكيز تجاه كراسكو لاعب أتلتيكو مدريد، وهناك محاولة مسك باليد اليسرى".

وأردف "فضل كراسكو لاعب أتلتيكو مدريد السقوط من خارج منطقة الجزاء إلى داخلها، ولم تكن محاولة المسك مؤثرة، وبالتالي قرار الحكم كان صحيحاً باستمرار اللعب، لأنه لا توجد مخالفة".

🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 pic.twitter.com/cmcHMMKpga

— Qutaiba Khatib (@QutaibaKhatib) May 8, 2022

أما عن مطالبة لاعبي أتليتكو مدريد بالحصول على ركلة جزاء، فأوضح الشريف "في الدقيقة الـ23، استطاع إدواردو كامافينغا لاعب ريال مدريد إبعاد الكرة برأس قدمه اليسرى عن منافسه، الذي فضل السقوط للحصول على ركلة جزاء، وبالتالي قرار الحكم صحيح".

Penalty 🤔🤔🤔 pic.twitter.com/gQ9uDDQYJm

— Qutaiba Khatib (@QutaibaKhatib) May 8, 2022

وحول ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم لصالح أتلتيكو مدريد، أضاف الحكم الدولي السابق "في الدقيقة الـ36، احتسب الحكم ركلة جزاء، بعد قيام كونا مهاجم نادي أتلتيكو مدريد بالدخول بين ميليتاو وفاييخو مدافعي فريق ريال مدريد".

وتابع "قام خيسوس فاييغو مدافع ريال مدريد بالدهس بأسفل القدم على المشط الخارجي لكونا، ما أدى إلى إعاقته، والحكم أمر باستمرار اللعب، لكن طلبت منه العودة إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (فار)، ليعود إلى إصلاح قراره، ويحتسب ركلة جزاء صحيحة لأتلتيكو مدريد".

Correct penalty 🤔🤔🤔🤔 pic.twitter.com/efLyIM4l5f

— Qutaiba Khatib (@QutaibaKhatib) May 8, 2022