ركلة جزاء وطرد ضد الاتحاد في كلاسيكو الأبطال مع الهلال.. الشريف يوضح

ركلة جزاء وطرد ضد الاتحاد في كلاسيكو الأبطال مع الهلال.. الشريف يوضح

06 مارس 2024
كشف الشريف رأيه بما حدث في مواجهة الكلاسيكو بين الاتحاد والهلال (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

شهدت مواجهة "الكلاسيكو"، التي جمعت بين نادي الهلال السعودي وضيفه فريق الاتحاد، الثلاثاء، ضمن ذهاب ربع نهائي دوري أبطال آسيا لكرة القدم، عدداً من الحالات التحكيمية، التي أثارت التساؤلات بين الجماهير الرياضية.

وطالب لاعبو نادي الاتحاد السعودي الحكم الأسترالي شون إيفانز، بمراجعة قراره مع القائمين على تقنية الفيديو المساعد "فار"، لكنه أصر على رأيه باحتساب ركلة جزاء لصالح الهلال، عقب عرقلة المهاجم الصربي ألكسندر ميتروفيتش من قبل المدافع مدّ الله العليان.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، عن رأيه بقوله: "في الدقيقة 37 ركلة ركنية لصالح الهلال، حيث جرى تنفيذها بشكل قصير، لكن ألكسندر ميتروفيتش كان تحت رقابة مشددة من قبل المدافع مدّ الله العليان، الذي قام بعملية مسك مُبكر لمنافسه، من أجل الحد من حركته، ومنعه من الابتعاد عن الرقابة اللصيقة".

وتابع: "حصل هنا التحام بين اللاعبين يرتقي إلى المسك المشترك، لكن مدّ الله العليان أصر على عملية المسك والاندفاع باتجاه ألكسندر ميتروفيتش، الذي كان يتراجع إلى الخلف مع النظر إلى الكرة، حتى يتحرك إلى مسارها".

وأوضح: "مدّ الله العليان لم يكن ينظر إلى الكرة أو المنافسة نهائيا، بل كان ينظر إلى المنافس بحد ذاته، وقام أيضاً بالاندفاع باتجاهه ودفعه والسقوط فوقه، وبالتالي قرار الحكم كان صحيحاً باحتساب ركلة جزاء لصالح الهلال". 

وحول طرد النجم الفرنسي نغولو كانتي قائد خط وسط الاتحاد في الشوط الثاني، قال جمال الشريف: "في الدقيقة 63 الكرة بحوزة كوليبالي مدافع الهلال، الذي تقدم بها، فيما تحرك في مسافة أبعد كانتي لاعب الاتحاد بسرعة، وعندما وصل قريباً من منافسه، الذي استطاع لعب الكرة بقدمه اليسرى، التي اصطدمت بقدم لاعب الاتحاد الثابتة".

واختتم الشريف حديثه: "تابع كانتي اندفاعه وقدمه وساقه مستقيمة تماماً، حيث ذهب أسفل قدمه اليسرى فوق القدم إلى الأسفل من الساق في منطقة مفصل القدم لمدافع الهلال ما أدى إلى التواء قدمه، واستخدم لاعب الاتحاد كامل ثقل جسده، لكن هذا الاندفاع كان في إطار المنافسة على الكرة، إلا أنه اكتسب قوة مفرطة هددت سلامة المنافس، ما يجعله لعباً عنيفاً يستحق البطاقة الحمراء المباشرة، والحكم أشهر الإنذار لقناعته بوجود حالة تهور، لكن بعد مراجعة الشاشة تبين له أن المخالفة تستحق الطرد المباشر، ليلغي البطاقة الصفراء ويرفع الحمراء، وكان قراره صحيحاً".

المساهمون