حالة تحكيمية تُثير الجدل في "كلاسيكو" مصر والشريف يوضح
شهدت مواجهة الكلاسيكو، التي انتهت بالتعادل بهدفين لمثلهما، بين الأهلي وضيفه الزمالك، الأحد، ضمن منافسات الأسبوع العشرين من الدوري المصري، حالة تحكيمية أثارت الجدل بين الجماهير، بسبب قرار الحكم الإسباني، لويس مونويرا.
واحتج الجهاز الفني لنادي الزمالك ولاعبوه، على الحكم الإسباني، لويس مونويرا، الذي رفض احتساب ركلة جزاء في الشوط الأول، ما جعل جماهير "القلعة البيضاء" تهاجم القرار، وتؤكد بأن قاضي المواجهة ظلم الفريق في مواجهة "الكلاسيكو".
لكن الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، حسم الجدل الدائر بين الجماهير، بقوله: "لاعب الزمالك رقم 8 إمام عاشور يلعب الكرة لنفسه بقدمه اليمنى من خارج منطقة الجزاء إلى داخلها بعيدا عن منافسه رقم 6 ياسر ابراهيم الذي يتحرك معه و يتابعه إلى داخل منطقة الجزاء".
وتابع الحكم الدولي: "لاعب الزمالك تعمد في تلك اللحظة التباطؤ في حركته واضعاً متابعة المنافس له بالاعتبار، دون أن يحاول لاعب الزمالك لعب الكرة أو لمسها، ليقرر لاعب الزمالك بعدها رفع ساقه اليسرى إلى الخلف في محاولة للبحث عن أي احتكاك مع منافسه، الذي يتحرك خلفه إلى اليسار".
وأوضح: "بمجرد حصول الاحتكاك الطفيف بين ساق لاعب الزمالك وركبة لاعب الأهلي في الهواء كان لاعب الزمالك جاهزاً للسقوط داخل منطقة الجزاء، لكن الحكم الإسباني الذي تحرك بشكل إيجابي باحثا عن زاوية رؤية أفضل طلب استمرار اللعب مشيرا لعدم وجود أي مخالفة".
واختتم الحكم المونديالي حديثه: "هذه حالة الاحتكاك كانت في إطار حركة اللاعبين للمنافسة على الكرة، ولأن لاعب الاهلي لم يحرك قدمه أو ساقه بإهمال تجاه منافسه، وبالتالي كان قرار الحكم صحيحاً، بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك".
ضربة جزاء واضحة وصريحة ياحكم! pic.twitter.com/ywvZ0P3KHH
— كارتر ★ (@CARTER7ii) June 19, 2022
