حالات تحكيمية تثير الجدل بلقاء السعودية وكوريا الجنوبية..الشريف يوضح

حالات تحكيمية تثير الجدل في لقاء السعودية وكوريا الجنوبية.. الشريف يوضح

30 يناير 2024
الكوريون طالبوا بوجود تسلل في هدف السعودية الأول (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

واجه منتخب السعودية نظيره الكوري الجنوبي مساء الثلاثاء، في ثمن نهائي كأس آسيا 2023، المقامة حاليا في قطر، في لقاء شهد جدلا تحكيميا، وانتهى كورياً بفارق ركلات الترجيح.

وسجل البديل عبدالله رديف هدف السعودية الأول في الدقيقة الـ46 من عمر المباراة، بعد حالة إنفراد، فيما طالب لاعبو الفريق المنافس بوجود حالة تسلل على مهاجم "الأخضر السعودي".

وعن هذه الحالة، قال جمال الشريف، الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، إن مساعد حكم اللقاء الأوزبكي الجيز تاتاشيف، اتخذ قرارا صحيحا لعدم وجود تسلل على عبدالله رديف لحظة لعب الكرة.

وأضاف الحكم المونديالي: "في الدقيقة الـ46 لعبت كرة في اتجاه سالم الدوسري الذي حولها بلمسة واحدة إلى عبد الله رديف الذي كان في موقف صحيح لا تسلل فيه، حيث كانت هناك تغطية من المدافع الكوري رقم 4 كيم مين جاي وكان هو ثاني آخر مدافع وهو أقرب لخط المرمى من عبد الله رديف. لا وجود لحالة تسلل وقرار الحكم صحيح والهدف شرعي".

وفي الشوط الإضافي الثاني، طالب الكوريون بركلة جزاء بعد حالة إعثار داخل منطقة الجزاء، وعنها قال الشريف: "في الدقيقة الثانية بعد المائة كانت الكرة عند اللاعب سيول لو، الذي سدد الكرة واصطدمت بجسد سعود عبد الحميد، ولا وجود فيها للمسة يد. الكرة عادت للاعب ذاته الذي استطاع أن يأخذ الكرة وساقه اليمنى تابعت حركتها لكن في اتجاه مسار اللاعب المدافع، القادم في اتجاه الكرة والمتحرك لها بشكل كامل. اللاعب الكوري هو من ذهب للمنافس ولا وجود لركلة جزاء وقرار الحكم صحيح في الحالتين".

وأكد الشريف أيضا، أن الحارس الكوري تحرك في ركلة الترجيح الثالثة والتي نفذها سامي النجعي، حيث إنه تقدم لكن كعب قدمه اليسرى كان ملامسا لخط المرمى لذا هو في وضعية صحيحة ولم يغادر خط المرمى بالكامل قبل أن تصبح الكرة في اللعب ومن بعدها رد الركلة، لذا قرار الحكم صحيح.

المساهمون