بين ركلة جزاء للهلال وقرار أثار الاستفهام بلقطة بونجاح؟ الشريف يوضح

بين ركلة جزاء مثيرة للجدل للهلال وقرار يثير الاستفهام في لقطة بونجاح؟ الشريف يوضح

30 يوليو 2023
السد انتصر في اللقاء بنتيجة 3-2 (الاتحاد العربي لكرة القدم/ تويتر/ العربي الجديد)
+ الخط -

شهدت مباراة السد والهلال، التي انتهت بفوز الفريق القطري بنتيجة 3-2 اليوم الأحد في بطولة الأندية العربية، حالتين تحكيميتين مثيرتين للجدل، من قبل الموريتاني دحان بيدا.

وسجل الهلال هدفه الثاني عبر سالم الدوسري من ركلة جزاء، فيما أوقف الحكم اللعب في لقطة كان السد قريباً من التسجيل بداعي خطأ من الجزائري بغداد بونجاح على علي البليهي.

وقال الخبير التحكيمي في "العربي الجديد" جمال الشريف: "ركلة جزاء صحيحة بعد العودة لتقنية الفار لوجود ركل بقدم مدافع السد لوجه لاعب الهلال، وذلك بعد كرة عرضية إلى داخل منطقة الجزاء لعبت على مستوى الرأس، تحرك إليها لاعب الهلال مشيائيل ديلغادو ومد رأسه ليلعب الكرة، فيما جاء قرار مصعب خضر متأخراً، حيث كانت قدمه وساقه اليمنى تتحرك دون أن تصل للكرة".

وتابع: "هنا تابعت القدم والساق اليمنى حركتها، وقامت بعملية ركل على وجه اللاعب المهاجم، ركلة جزاء صحيحة إضافة لإنذار للتهور، قرار صحيح من حكم اللقاء.

وعن اللقطة الثانية، قال الحكم الدولي السابق: "قرار الحكم صحيح باحتساب مخالفة، إثر كرة مرفوعة طويلة خلف لاعبي الهلال، تحرك بونجاح صوبها، لكن البليهي كان يسبقه إليها وحاول حمايتها، وأن يدخل أمام المهاجم، وهي في مجال تنافس بين اللاعبين، وهذا من حق المدافع بهذه الحالة، طالما أنّه لا يعترض طريق المهاجم ويسعى للعب الكرة".

وأردف: "في تلك اللحظة بونجاح قام بتحريك قدمه وساقه اليسرى باتجاه القدم اليمنى للبليهي التي كانت على الأرض وقام بعملية عرقلة، هنا تعثّر المدافع وسقط، أصبحت الكرة بحوزة اللاعب الجزائري، والحكم استمرّ باللعب للتأكد فيما بعد لإعطاء فرصة لغرفة الفار لمساعدته بتأكيد صحة القرار وعدم إيقاف الهجمة".

وختم "بعدما انقضت الهجمة، جاءت الصافرة متأخرة من الحكم، بعد أن تصدى حارس الهلال للهجمة وأبعد الكرة، فأصبحت لعبة جديدة بعد أن قطعت الكرة، في تصرف سليم للحكم لإعطاء فرصة للسد لمتابعة هجمته الواعدة وعدم قطعها".

المساهمون