برشلونة تعرض لظلم تحكيمي أمام اليونايتد؟ الشريف يكشف بالدليل

شهدت مباراة برشلونة الإسباني مع ضيفه نادي مانشستر يونايتد الإنكليزي التي أقيمت ليلة الخميس، على إستاد "الكامب نو"، ضمن منافسات جولة الإياب في الدور الـ(16) من مسابقة الدوري الأوروبي لكرة القدم حالات تحكيمية مثيرة للجدل.

وفي الدقيقة (43) تجاوز قائد برشلونة، جوردي ألبا، الظهير الأيمن لليونايتد، تيرل مالاسيا، ودخل منطقة الجزاء، وكان يستعد للتسديد، لكن المدافع الهولندي ضايقه وتدخل معه، لتصل الكرة ضعيفة إلى المرمى، وينجح الحارس دي خيا في صدها، ويسقط ألبا على الأرض وسط مطالبة من برشلونة بركلة جزاء.

وعلّق الخبير التحكيمي في "العربي الجديد"، الكابتن جمال الشريف، على قرار الحكم المكسيكي، مارياني، قائلاً: "الساق والركبة اليسرى لملاسيا عند العودة من حالة القفز، سقطتا بشكل واضح على قدم الارتكاز اليمنى مما أزاح ألبا، الذي لعب الكرة بقدمه اليسرى التي لامست بشكل طفيف قدم المدافع".

مطالبة برشلونة بضربة جزاء pic.twitter.com/a2N3kH7C7G

— islem meddeb_إسلام المؤدب (@islem_meddeb) February 16, 2023

وأكد الشريف أن الحكم كان عليه إعلان ركلة جزاء لبرشلونة، وإشهار البطاقة الصفراء في وجه مدافع مانشستر يونايتد، لوجود مخالفة بالعرقلة المتهورة، قائلاً: "الخطأ كان مشتركاً بين الحكم وتقنية الفار، لأن الوصول للكرة ليس كافياً، خاصة عندما يقفز المدافع في الهواء، ويستخدم جزءاً آخر من الجسم لارتكاب مخالفة".

كرة عالمية

التحديثات الحية

برشلونة يتعادل مع اليونايتد في مواجهة مثيرة بـ"نكهة" دوري الأبطال

واعتبر الشريف أن الهدف الثاني الذي أحرزه مانشستر يونايتد في الدقيقة (59) كان صحيحاً، بما أن مدافع برشلونة، الفرنسي جيل كوندي، أسكن الكرة في مرماه، قائلاً: "رافينيا آخر ثاني مدافع لبرشلونة، كان أقرب لخط مرماه من فريّد لاعب اليونايتد في اللحظة التي مرر فيها برونو الكرة بكعب قدمه، وبالتالي لم يكن فريّد في موقف تسلل في تلك اللحظة، وهي الأساس في تقييم حالة التسلل هذه. بعدها حاول رافينيا التحرك في محاولة منه لكشف التسلل وخاصة عن فريّد المتقدم عن كوندي مدافع برشلونة و متداخلا معه، ليحرز كوندي هدف بصدره خطأ في مرماه احتسبه الحكم بعد تأكيد من تقنية الڤار بعدم وجود  تسلل على فريّد"

هدف اليونايتد pic.twitter.com/pqPLx45bAw

— islem meddeb_إسلام المؤدب (@islem_meddeb) February 16, 2023

وفي الدقيقة 64، كانت هناك هجمة سريعة من راشفورد، الذي سقط بعد احتكاكه مع مدافع برشلونة، لكن الشريف أكد صحة قرار الحكم وقال: "لأن مهاجم يونايتد قام بعملية تمويه بتحريك قدمه وساقه اليسرى فوق الكرة، دون لمسها ما جعل الساق تتحرك باتجاه مدافع برشلونة القريب منه، ليحصل الاحتكاك بين اللاعبين، ويسقط راشفورد من خارج منطقة الجزاء إلى داخلها، باحثا عن ركلة جزاء، وأشار الحكم باستمرار اللعب لعدم وجود مخالفة وهو قرار صحيح".

وتابع "لنفرض وجود مخالفة على مدافع برشلونة خارج منطقة الجزاء، ومع وجود فرصة محققة للتسجيل تستوجب الطرد المباشر، هنا واجب حكم الڤار التدخل لاعلام الحكم بمخالفة مقترنة بالطرد المباشر وفقا لبروتوكول الڤار، وهذا بالطبع لم يكن موجودا".

مطالبة راشفورد بضربة جزاء pic.twitter.com/sPRq3Tzc8m

— islem meddeb_إسلام المؤدب (@islem_meddeb) February 16, 2023