هل ظلم الحكم ليفربول خلال مواجهة أرسنال بالبريميرليغ؟.. الشريف يوضح

هل ظلم الحكم ليفربول خلال مواجهة أرسنال بالبريميرليغ؟.. الشريف يوضح

09 أكتوبر 2022
أرسنال قدم مواجهة هجومية مميزة (العربي الجديد/فرانس برس)
+ الخط -

شهدت مواجهة أرسنال وضيفه ليفربول، الأحد، والتي جاءت لحساب منافسات الجولة العاشرة من عمر الدوري الإنكليزي الممتاز، لقطة تحكيمية مثيرة للجدل في الشوط الأول.

وفي الدقيقة الرابعة عشرة من عمر اللقاء الذي أقيم على ملعب الإمارات، تسلم لاعب الضيوف، البرتغالي دييغو جوتا الكرة داخل منطقة الجزاء، وبعد أن حاول رفعها من فوق مدافع أرسنال، غابرييل ماجاليس، مس الأخير الكرة بيده، لكن حكم المواجهة لم يحتسب ركلة جزاء.

وحول هذه الحالة، قال جمال الشريف، الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد": "ركلة الجزاء واضحة كانت لمصلحة فريق ليفربول، اليد والذراع جعلتا الجسم يبدو بشكل أكبر من وضعه الطبيعي، ووضع اليد لم يكن نتيجة لحركة أو قفز، فليس له مبرر، بالتالي هناك امتداد واضح لليد خارج للجسم صنعت حاجزا أكبر أمام الكرة".

وتابع "الموضوع الأساسي هو أن اللاعبين كان حركتهما قريبة، وقرب المهاجم من المدافع هو عنصر مساند وليس كل العناصر، بمعنى أنه يعطي أحيانا تبريرا بأن اللاعب المدافع تفاجئ بالكرة ولعبها، لكن هذا لم يكن موجودا كون اللاعب كانت يداه الاثنتان بجانب جسمه".

وواصل "يد المدافع اليمنى ارتفعت دون مبرر بشكل مسبق ما جعل الجسم أكبر بشكل غير طبيعي، وكون حاجزا أكبر أمام مرور الكرة، لذا كان يتوجب أن يتم منح ركلة جزاء. ربما زاوية الحكم لم تسعفه على اتخاذ القرار، لكن ليس هناك أي مبرر للفار بعدم احتساب هذه الحالة".

وعن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم لمصلحة أرسنال في الشوط الثاني، قال الشريف "جيسوس لاعب أرسنال حاول استلام الكرة داخل منطقة الجزاء من خلال رفع القدم، والمدافع قام بتحريك رأس وأسفل القدم تجاه منافسه، مما أدى إلى عملية ركل، صحيح أنه لم يكن قويا بشكل قوي، لكنه منع القدم اليسرى للاعب المهاجم من استلام الكرة والسيطرة عليها".

وواصل "بالتالي أثر التدخل تأثيرا واضحا على استلام الكرة بعد ركل بأسفل ورأس القدم على ساق المهاجم، التي مدت بشكل مسبق للوصل إلى الكرة مع تحرك سريع، فبالتالي ركلة الجزاء كانت صحيحة". 

المساهمون