9 حقائق حول دعوى CNN ضد ترامب

9 حقائق حول دعوى CNN ضد ترامب

15 نوفمبر 2018
سحب ترامب اعتماد أكوستا (يوتيوب)
+ الخط -
انتقلت الحرب بين شبكة CNN الإخبارية الأميركية والرئيس دونالد ترامب من مواقع التواصل وشاشات التلفزيون إلى أروقة المحاكم، إذ قررت الشبكة رفع دعوى قضائية ضد ترامب، كنتيجة لطرد مراسلها من البيت الأبيض. ونشرت الشبكة قائمة من الحقائق حول هذه الدعوى وتفاصيلها:


1. هل لا يزال (تصريح) أكوستا محظوراً؟

تم حرمان المراسل، جيم أكوستا، من "دخول يومي" إلى البيت الأبيض. وخلال عطلة نهاية الأسبوع، تم إبعاده عن حدث رئاسي بمناسبة نهاية الحرب العالمية الأولى في فرنسا.

2. ماذا تريد CNN؟

تقول الدعوى القضائية إن هذا الحظر قد انتهك حقوق أكوستا وCNN المكفولة بموجب الدستور الأميركي. ويطلب المحامون "الاستعادة الفورية لتصريح أكوستا"، بالإضافة إلى اعتراف بأن تصرف الإدارة كان "غير دستوري".

3. ما هو موقف البيت الأبيض؟

قالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، سارة ساندرز، وهي واحدة من ستة متهمين في القضية، يوم الثلاثاء: "سوف ندافع بقوة ضد هذه الدعوى". وانتقدت ساندرز أكوستا متهمةً إياه بالتصرف بشكل غير احترافي واحتكار الميكروفون في مؤتمر صحافي الأسبوع الماضي. لكنها لم تتناول القضايا القانونية التي أثارتها دعوى "سي إن إن".

4. ماذا حدث في ذلك المؤتمر الصحافي؟

ألغى البيت الأبيض اعتماد الصحافي جيم أكوستا، بزعم أنه وضع يديه على متدربة في البيت الأبيض عندما حاولت انتزاع الميكروفون منه خلال مؤتمر صحافي. وتظهر لقطات الفيديو أن الحادثة التي وقعت بين الصحافي والمتدربة لم تكن عنيفة. ونفى أكوستا الاتهام: "لم أضع يدي عليها وألمسها كما يزعمون، أعتقد أني تصرفت بمهنية".


5. ماذا قال البيت الأبيض في البداية؟

قالت ساندرز: "لن نتسامح مطلقاً مع مراسل يضع يديه على امرأة شابة تحاول فقط أن تقوم بعملها كمتدربة في البيت الأبيض". وقامت ساندرز بنشر مقطع فيديو في "تويتر" تم اجتزاؤه لدعم موقف البيت الأبيض.

6. كيف تغير موقف البيت الأبيض؟

ساندرز لم تعد تقول إن أكوستا وضع يديه على المتدربة. وقال بيانها يوم الثلاثاء إنه "رفض تسليم" الميكروفون. وتابعت ساندرز قائلةً: "لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يرفض فيها هذا المراسل بشكل غير لائق تسليم الميكروفون للمراسلين الآخرين".

7. ماذا يقول محامو الشبكة؟

قال المحامي، تيد أولسون، في مقابلة يوم الثلاثاء إنه "لا يمكن إسكات الصحافيين أو فرض رقابة عليهم أو ترويعهم. هذه هي نهاية الخط. لا يمكن للبيت الأبيض أن يفلت من هذا". وقال المحامي، تيودور بوتروس، إنهم يعتقدون أن "سي إن إن" لديها موقف قوي للغاية. وقال رئيس مركز موارد قانون الإعلام، جورج فريمان، إن "انتقام الرئيس ضد أكوستا لم يكن له سبب مناسب أو مقنع دستورياً".

8. ما الذي يطلبه أكوستا وCNN؟

تريد "سي إن إن" إصدار أمر تقييدي مؤقت وأمر قضائي أولي حتى يتم استعادة اعتماد أكوستا. كما تطلب الشركة الحكم بأن إجراء البيت الأبيض كان غير دستوري حتى لا يحدث مرة أخرى.

9. ماذا عن مراسلي CNN الآخرين؟

ينطبق تعليق الاعتماد فقط على أكوستا. جميع المراسلين والمنتجين والمصورين الصحافيين الآخرين الذين يعملون في البيت الأبيض لصالح "سي إن إن" يواصلون العمل.

المساهمون