هل حُرم الأفريقي من ركلة جزاء في كأس الكونفيدرالية؟ الشريف يوضّح

انهزم النادي الأفريقي التونسي، الأحد، أمام دريمز الغاني، في الجولة الخامسة من كأس الكونفيدرالية الأفريقية لكرة القدم، بنتيجة 1-0، ليتأجل تأهل النادي التونسي إلى الدور القادم من المسابقة، رغم أنه يملك في رصيده تسع نقاط في المركز الثاني.

وطالب لاعبو الأفريقي بركلة جزاء في نهاية اللقاء، بعد سقوط قائد الفريق زهير الذوادي داخل منطقة الجزاء في الوقت البديل، غير أن الحكم أمر باستمرار اللعب، وهو قرار أيّده خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف، الذي اعتبر أن المدافع لم يرتكب مخالفة على لاعب الأفريقي.

وقال الشريف عن الحالة: "تقدم لاعب الأفريقي زهير الذوادي، ولعب الكرة إلى نفسه داخل منطقة الجزاء، وهناك متابعة من قبل المدافع الذي مدّ قدمه اليسرى في محاولة الوصول إلى الكرة، غير أنه لم يصل إليها، وأصبحت القدم اليسرى ثابتة بعد أن لعب الكرة، كما أنها أصبحت بعيدة عن المهاجم، إضافة إلى أن المدافع حاول لعب الكرة بشكل فعلي والمنافس كان عليه متابعة الكرة، لكنه قام بسحب قدمه اليسرى وذهب بها في اتجاه القدم الثابتة للمدافع، في محاولة الاصطدام به".

كرة عربية

التحديثات الحية

الفرنسي كافالي: خططت لحصد الألقاب مع الأفريقي وهذه رسالتي للجماهير

وتابع الحكم الدولي السابق شرح الحالة ليؤكد: "قرار الحكم باحتساب ركلة مرمى كان قرارا صحيحاً، بل كان قادرا على احتساب ركلة غير مباشرة، لأن اللاعب حاول الحصول على احتكاك وبحث عن ذلك في سبيل الحصول على ركلة جزاء. ولهذا، فإن قرار الحكم كان صحيحاً ولا يحق للاعب الأفريقي المطالبة بالمخالفة".