هل تعرّض النجم الساحلي لظلم تحكيمي أمام الأفريقي؟ جمال الشريف يجيب

هل تعرّض النجم الساحلي لظلم تحكيمي أمام الأفريقي؟ جمال الشريف يجيب

05 مارس 2022
كشف الشريف عن رأيه فيما حدث في كلاسيكو تونس (العربي الجديد/مختار هميمة)
+ الخط -

شهدت مواجهة الكلاسيكو، التي جمعت بين النادي الأفريقي وخصمه التاريخي النجم الساحلي، وانتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لمثله، السبت، ضمن منافسات الأسبوع التاسع من الدوري التونسي لكرة القدم، عدداً من الحالات التحكيمية، التي أثارت الكثير من الجدل بين الجماهير الرياضية.

وحول ما حدث في مواجهة الكلاسيكو، قال الخبير التحكيمي لـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، إن "الشوط الأول في الدقيقة 16 تمريرة لعبت إلى الجهة اليسرى باتجاه مهاجم الأفريقي المتواجد في موقف صحيح لا تسلل فيه، بعد منتصف الميدان عند اللحظة التي مررت فيها الكرة إليه، فيما كان هناك لاعبان من الأفريقي في موقف تسلل لم يتداخلا باللعب أو مع المنافس، حيث أسفرت تلك التمريرة عن انفراد مهاجم الأفريقي في هجمة واعدة".

وتابع: "الشوط الأول في الدقيقة 27 هدف التعادل للأفريقي سجله إسكندر العبيدي المتواجد في موقف تسلل في لحظة رفع الكرة إليه، من داخل منطقة الجزاء، حيث كان يتواجد العبيدي خلف آخر ثاني مدافع وهو حارس المرمى، فأصبح العبيدي أقرب لخط مرمى النجم من الحارس، فيما كان موقف المدافع زميل الحارس (المدافع رقم 1) على خط  المرمى".

وأضاف جمال الشريف: "وبالتالي استطاع العبيدي المتداخل باللعب تسجيل هدف التعادل من تسلل واضح لم يشر إليه المساعد الأول، وهذا قرار خاطئ".

واختتم الشريف حديثه "في الدقيقة الـ53 من هجمة لفريق الأفريقي تم فيها إيقاف اللعب، إثر راية من الحكم المساعد الثاني، بداعي تجاوز الكرة بكاملها خط المرمى، في قرار غير صحيح حرم الأفريقي من الاستمرار في هجمة واعدة داخل منطقة جزاء النجم الساحلي".

المساهمون