هل تعرض مانشستر سيتي لظلم تحكيمي في قمة يونايتد؟ الشريف يُجيب

شهدت مواجهة فريق مانشستر سيتي وغريمه التقليدي، مانشستر يونايتد، اليوم السبت، في نهائي مسابقة كأس الاتحاد الإنكليزي لكرة القدم، الذي أُقيم على ملعب ويمبلي، وحسمه الأخير بهدفين لواحد، بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل.

وافتتح "الشياطين الحمر" التسجيل في اللقاء، عن طريق الأرجنتيني أليخاندرو غارناتشو، في الدقيقة الـ 30 من عمر المباراة، في الوقت الذي اعترض فيه لاعبو سيتي، بداعي وجود تسلل على مسجل الهدف، لحظة تمريرة الكرة الأولى إليه. 

وقال الخبير التحكيمي الخاص بـ "العربي الجديد"، جمال الشريف، عن هذه اللقطة: "غارناتشو كان في موقف صحيح لا تسلل فيه، إذ كان لاعب سيتي، (جون) ستونز، هو الذي يقوم بعملية كسر مصيدة التسلل، وكان آخر ثاني مدافع وأقرب لخط مرمى سيتي. استمرت الكرة، وحدث التحام مشروع بين مدافع السيتي جوسكو غفارديول، وغارناتشو، حيث لعب الأول الكرة برأسه، وكان حارس السيتي متقدماً، ليستغل الأرجنتيني ما حدث، ويسجل الهدف الأول، في حالة صحيحة لا تسلل فيها". 

تابعني هنا : @iT7HD pic.twitter.com/qQn3kTdojQ

— تغطيات HD (@AnnettaGib19994) May 25, 2024

وبعد تسع دقائق، سجل يونايتد الهدف الثاني في اللقاء، عن طريق الإنكليزي كوبي ماينو، في لقطة كان فيها بعض الشك، حول وجود تسلل على غارناتشو، بعد تمريرة طويلة من الإنكليزي ماركوس راشفورد، وعنها قال الحكم المونديالي: "مُررت كرة من أقصى اليسار إلى أقصى اليمين، وكان غارناتشو في موقف صحيح، لأن مدافع سيتي، (ناثان) آكي، كان ثاني آخر مدافع، ويغطي بشكل واضح، واستمرت الهجمة، ومرر غارناتشو كرة عرضية إلى برونو (فيرنانديز)، ومنه إلى ماينو، الذي سجل هدفاً صحيحاً لا تسلل فيه".

YOU COULDN'T WRITE IT 🤯

Academy graduate, Kobbie Mainoo scores in the #EmiratesFACup Final for @ManUtd 😱 pic.twitter.com/d68cAKvaE8

— Emirates FA Cup (@EmiratesFACup) May 25, 2024

كرة عالمية

التحديثات الحية

نهائي كأس الاتحاد: مانشستر سيتي يواجه يونايتد في قمة منتظرة

وطالب لاعبو سيتي، في الدقيقة الـ 75 من عمر اللقاء، بركلة جزاء، بداعي وجود حالة سحب من ماينو على النرويجي إرلينغ هالاند، خلال ركلة ركنية، لكن الشريف كان له رأي آخر، قائلاً: "حاول هالاند التحرّك من خارج منطقة الجزاء إلى داخلها، وكان في انتظاره لاعب يونايتد، مانيو، وحدثت عملية التحام ومسك مشترك بينهما. الكرة تجاوزت العديد من اللاعبين من بعدها، في هذه اللحظة حاول هالاند متأخراً لعب الكرة، لكنه لمسها، دون أن يلعبها بشكل كامل، وأمر الحكم باستمرار اللعب، وهو ما أكدته تقنية الفار، حيث كان هناك مسك مشترك، ومِن ثمّ، لا وجود لمخالفة، وقرار الحكم كان صحيحاً".

تابعني هنا : @iT7HD pic.twitter.com/N0O4Qa7Owr

— تغطيات HD (@AnnettaGib19994) May 25, 2024