هدف ملغى لبرشلونة في شباك لاس بالماس يثير الجدل.. الشريف يوضح
هدف ملغى لبرشلونة في شباك لاس بالماس يثير الجدل.. الشريف يوضح
- الخبير التحكيمي جمال الشريف يؤكد صحة قرارات الحكم بإلغاء الأهداف ويشرح الأسباب، معتبرًا أن القرارات كانت مطابقة للقوانين رغم الجدل الذي صاحبها.
- طرد حارس لاس بالماس، ألفارو فالز، ببطاقة حمراء مباشرة بعد تدخله على رافينيا خارج منطقة الجزاء، في قرار وصفه الشريف بالصحيح لقطع فرصة محققة للتسجيل.
تغلب برشلونة بصعوبة على لاس بالماس بهدف وحيد، مساء السبت، على ملعب "لويس كومبانيس الأولمبي"، ضمن منافسات الجولة 30 من الدوري الإسباني لكرة القدم، في لقاء شهد بعض الجدل التحكيمي.
وألغى حكم المباراة هدفاً للبرسا في بداية اللقاء، بداعي وجود حالة تسلل على البولندي روبرت ليفاندوفسكي. وقال جمال الشريف، الخبير التحكيمي الخاص بـ "العربي الجديد"، عن هذه اللقطة: "قرار الحكم المساعد كان صحيحاً لوجود تسلل واضح على ليفاندوفسكي؛ حيث كان متقدماً على آخر ثاني مدافع حين لُعبت الكرة في اتجاهه. تداخل الهداف البولندي في اللعب عندما استلم الكرة ومِن ثمَّ مررها لزميله الذي سجل هدفاً، قرار الحكم المساعد كان صحيحاً".
وأُلغي هدفٌ ثانٍ لبرشلونة، في الدقيقة 19، سجله البرازيلي رافينيا، في لقطة صاحبها الكثير من الجدل، وتحدث عنها الحكم المونديالي، جمال الشريف، قائلاً: "بدأت الهجمة من لوبيز الذي مرر كرة بينية؛ حيث كان رافينيا في موقع تسلل، لكنه غير متداخل في اللعب ولا مع المنافس. ذهبت الكرة إلى ليفاندوفسكي الذي كان في موقف صحيح وتحرك معه المدافع كوكو. تحرك كلا اللاعبين للمنافسة على الكرة ووصلا إلى داخل منطقة الجزاء، وقام المدافع بإبعاد الكرة بقدمه اليسرى في اتجاه رافينيا الذي سجل هدفاً، وتم رفع الراية لوجود الأخير في موقف تسلل".
وتابع أيضاً: "الهجمة عندما بدأت كان رافينيا في موقف تسلل، لو حصل ليفاندوفسكي على الكرة، ثم مررها لكانت هجمة جديدة، لكن هنا كانت الهجمة الأولى مستمرة واللاعب المدافع لم يلعب الكرة بشكل متعمد؛ كونه لم يكن قادرًا على التحكم بها وتمريرها بشكل صحيح. إذًا لا يعتبر المدافع لعب الكرة بل لامست قدمه دون أن تكون لديه قدرة على التحكم بها، وهنا استفاد رافينيا من موقعه كمتسلل وتم إلغاء الهدف، لذلك فهو قرار صحيح".
وتحدث الشريف، عن طرد حارس لاس بالماس، ألفارو فالز، في الدقيقة الـ24 ببطاقة حمراء مباشرة، بعد تدخل خارج منطقة الجزاء على لاعب برشلونة رافينيا دون الوصول للكرة، مضيفاً: "حارس المرمى قطع فرصة واضحة محققة للتسجيل، وقبل الحالة أبعد غوندوغان الكرة دون وجود خطأ عليه".
— Zizo الحساب الاساسي في البايو (@Live_event25) March 30, 2024
وأردف: "الكرة لُعبت في اتجاه رافينيا وخرج الحارس مندفعاً لقطعها، لكنه لم يستطع لعبها، واندفع بكلتا ساقيه على اللاعب البرازيلي بعد أن قام الأخير بلعب الكرة. رافينيا كان لديه فرصة محققة للتسجيل مكتملة الشروط أهمها قدرته على إعادة الاستحواذ على الكرة، وكل المدافعين غير قادرين على اللحاق به. إذًا قرار الحكم كان صحيحًا باحتساب مخالفة تتسم بالتهور، وإشهار بطاقة حمراء لإيقاف فرصة محققة للتسجيل مكتملة الشروط".
