منتخب تونس يُحرم من هدفٍ وركلة جزاء بكأس أفريقيا للشباب والشريف يوضح

منتخب تونس يُحرم من هدفٍ وركلة جزاء في كأس أفريقيا للشباب.. والشريف يوضح

10 مارس 2023
لقطات تحكيمية مثيرة للجدل في مباراة تونس ونيجيريا (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

انقاد المنتخب التونسي للشباب الجمعة، لهزيمة ثقيلة أمام المنتخب النيجيري بنتيجة (4-0)، ضمن المباراة الترتيبية من أجل تحديد صاحبي المركزين الثالث والرابع في بطولة أفريقيا، على استاد القاهرة الدولي، في مباراة أدارها الحكم محمد الثوماني من جزر القمر، وأثارت الجدل بين الجماهير الرياضية.

وطالب "نسور قرطاج" بوجود حالة تسلل في الهدف الأول الذي سجله اللاعب النيجيري إبراهيم محمد في الدقيقة التاسعة، لكن الحكم أقر بشرعية الهدف، وهو قرار أيده خبير التحكيم الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف.

وقال جمال الشريف: "في لحظة تمرير الكرة من دانييل باميي، مد مدافع تونس قدمه لمحاولة صد الكرة، فأصبح رأس قدمه أقرب إلى خط المرمى من المهاجم محمد، الذي سجل الهدف الأول، وبالتالي فقد كان اللاعب المهاجم بلحظة لعب الكرة في موقف سليم".

وسجل منتخب تونس في الدقيقة 29 هدفاً، لكن الحكم ألغاه أيضاً بسبب التسلل، وهو قرار اعتبره جمال الشريف في محله أيضا، بقوله: "كانت الكرة مرفوعة من الجهة اليسرى إلى خلف المدافعين داخل منطقة الجزاء، وفي اللحظة التي لعبت فيها الكرة كان لاعب منتخب تونس زين الدين ساسي متقدما بالرأس وبالكتف عن آخر ثاني مدافع وهو الظهير الأيمن، لذلك كان في موقف تسلل".

وأردف الشريف: "استمر اللعب وخرج حارس مرمى نيجيريا فاشترك مع اللاعب المتسلل، وبالتالي أصبح متداخلاً مع المنافس (أي حارس المرمى) في اللعب، بعدما أفقده القدرة على لعب الكرة بشكل صحيح، إذاً فهناك تسلل وقرار إلغاء الهدف كان صحيحا".

وطالب المنتخب التونسي مع نهاية الشوط الأول بركلة جزاء، لم يعلن عنها الحكم وهو قرار أكد الخبير التحكيمي أيضا أنه صحيح، بقوله: "كان مهاجم منتخب تونس يطارد الكرة، وقد كان ملاحقا من اللاعب المنافس، الذي فضل مدّ قدمه وساقه اليسرى بشكل مستقيم باتجاه الكرة وليس باتجاه المنافس في محاولة للعب الكرة، وكاد أن يصل إليها، إلا أن الضاوي مدّ قدمه اليسرى وفتحها، حيث استطاع أن يضرب الكرة بعيداً عن قدم المدافع، وحرمه من الوصول إلى الكرة".

وختم الشريف حديثه: "أصبحت القدم اليمنى والساق اليمنى للاعب التونسي بالخلف، فسحب القدم على رأسها حتى وصلت قريبا من جسم اللاعب فقام بعملية القفز، في محاولة لملامسة اللاعب والاصطدام به من أجل الحصول على ركلة الجزاء، وبالتالي حصل التلامس نتيجة للسقوط المفتعل، فأمر الحكم بمواصلة اللعب دون وجود مخالفة وقراره صحيح، كما أن بعض الحكام يمكن أن يشهروا البطاقة الصفراء بسبب الخداع، نتيجة بحث اللاعب عن ركلة جزاء، وهو القرار الأصح، لكن البعض الآخر يعتبر أن التلامس جاء نتيجة طبيعية لعملية المنافسة".

المساهمون