لماذا رفض الحكم احتساب ركلة جزاء لبرشلونة في الأبطال؟ الشريف يجيب

لماذا رفض الحكم احتساب ركلة جزاء لبرشلونة في دوري الأبطال؟ الشريف يجيب

27 أكتوبر 2022
ليفاندوفسكي حصل على ركلة جزاء ثم عاد الحكم عن قراره (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

شهدت مباراة برشلونة وبايرن ميونخ، الأربعاء، ضمن منافسات الجولة الخامسة من دوري أبطال أوروبا، جدلاً بخصوص قرار الحكم الإنكليزي أنطوني تايلور، الذي أعلن عن ركلة جزاء لفريق برشلونة قبل أن يتراجع عن قراره ويعود لتقنية الفيديو ويرفض احتساب الركلة.

وأكد خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف، أن قرار الحكم كان صحيحاً، بعد تراجعه عن إعلان ركلة الجزاء حيث ساهمت تقنية "الفار" في الكشف عن بعض التفاصيل.

وقال الشريف: "مرر عثمان ديمبيلي الكرة إلى ليفاندوفسكي الذي أصبح بعمق منطقة الجزاء وكان أمام فرصة محققة للتسجيل، ليحصل احتكاك بين الركبة اليسرى للمدافع دي ليخت وليفاندوفسكي أدى إلى سقوط المهاجم. واتخذ الحكم قراراً مباشراً باحتساب ركلة جزاء وأنذر المدافع، ولكن غرفة "الفار" تدخلت ودعت الحكم لمشاهدة الحالة".

وتابع الشريف" عند المشاهدة، يتضح أن ليفاندوفسكي الذي كان يتابع الكرة بشكل مستقيم تماما، تحرك بساقه اليمنى وبجسمه باتجاه اليمين أين يوجد المدافع مما تسبب في عملية الاحتكاك، حيث كان تحركه إلى مسار اللاعب المنافس وابتعد عن مسار الكرة، ولهذا قرر الحكم إلغاء قرار احتساب ركلة الجزاء كما ألغى الإنذار".

كما ألغى الحكم هدفاً لفريق بايرن في الدقيقة 55 سجله غنابري حيث لم ترفع الراية في بداية العملية، ولكن غرفة الفار تدخلت، وتم إلغاء الهدف وهو قرار اعتبره جمال الشريف صحيحاً.

وقال جمال الشريف حول تلك الحالة: "كرة مرفوعة خلف دفاع برشلونة نحو غنابري الذي سجل هدفاً، ولكن تبين من قبل حجرة "الفار" أن غنابري كان متسللاً بفارق بسيط عن ثاني آخر مدافع، حيث كان متقدماً بالرأس فقط وهو أقرب لخط مرمى منافسه في لحظة رفع الكرة إليه، ولهذا تم إلغاء الهدف لعدم مشروعيته".

المساهمون