النصر يعتبر طرد نجمه في قمة أبطال آسيا غير صحيح.. الشريف يؤكد

النصر يعتبر طرد نجمه في قمة أبطال آسيا غير صحيح.. الشريف يؤكد

04 مارس 2024
العين طالب بركلة جزاء لرحيمي (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

شهدت مواجهة العين الإماراتي وضيفه النصر السعودي، مساء الاثنين، في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال آسيا، بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، وقد انتهت لمصلحة أصحاب الأرض بهدف من دون رد.

وطالب لاعبو الفريق الضيف بركلة جزاء مبكرا، بعد احتكاك بين لاعبهم سفيان رحيمي ومدافع النصر لابورت، وعن هذه اللقطة، قال جمال الشريف، الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد": "حصل نوع من التماس والاحتكاك خارج منطقة الجزاء بين اللاعبين، وبعدها تقدم رحيمي داخل منطقة الجزاء، وبعد أن شعر أن الكرة باتت بعيدة عن متناول سيطرته، ألقى بنفسه باحثا عن ركلة جزاء. قرار الحكم صحيح بعدم احتساب ركلة جزاء، لكن الأصح هو احتساب ركلة حرة غير مباشرة إضافة للإنذار نظرا للخداع الذي قام به رحيمي وسقوطه من دون وجود أي احتكاك أو تلامس مع لابورت".

وفي الدقيقة الـ28، أُلغي هدف لمصلحة العين، بسبب وجود حالة تسلسل سبقت هز الشباك، وعنها قال الشريف: "مرر حارس العين كرة طويلة تجاه سفيان رحيمي الذي كات في موقف تسلسل، وكان متقدما على آخر ثاني مدافع من النصر، وبالتالي هو في موقف تسلسل، الحكم المساعد أخطأ في التقدير، حيث مرر رحيمي كرة عرضية جاء منها هدف. الفار تدخل وأقر بأن رحيمي كان في موقف تسلسل. قرار صحيح بعد العودة إلى تقنية الفار".

وسجل العين بعدها هدفا في الدقيقة الـ44، حيث احتج عليه لاعبو النصر بداعي وجود تسلسل على رحيمي، وعنه قال الحكم المونديالي: "هجمة للعين مررت فيها الكرة إلى رحيمي بينية إلى داخل منطقة الجزاء، وكان رحيمي خارج منطقة الجزاء، فيما كان لابورت ثاني آخر مدافع داخل المنطقة، وبالتالي هو كان يغطي التسلل بشكل كامل. استلم رحيمي الكرة وسجل الهدف. قرار الحكم كان صحيحا بعدم وجود حالة تسلسل".

وفي الدقيقة الـ72، ألغي هدف ثان لنادي العين، سجله رحيمي، وعنه قال الشريف: "الكرة مررت بالقرب من خط التماس بشكل بيني إلى رحيمي، الذي كان في منتصف الميدان وكان متقدما على لاعب النصر، وبالتالي هو في موقف تسلسل، لأنه كان متقدماً بكتفه عن قدم ثاني آخر مدافع، وبالتالي هو الأقرب لخط المرمى. استلم اللاعب الكرة ووضعها في المرمى. ألغي الهدف بقرار صحيح ودقيق من الحكم المساعد". 

وطالب لاعبو النصر بركلة جزاء بعد لمسة على مدافع العين، وقال الشريف عن الحالة: "كرة رفعت داخل منطقة جزاء العين وارتقى لها ساديو ماني ولعبها برأسه، حيث اصطدمت الكرة بكف المدافع خالد الهاشمي الملتصقة تماما بصدره، إضافة إلى أنها تابعت طريقها تجاه رأس الذراع الذي يعتبر جزءا من الجسم. اللمس كان موجودا لكن اليد كانت في وضعية طبيعية ولم تجعل الجسم أكبر ولم تقم بأي حركة إضافية للعب الكرة. قرار الحكم صحيحا بعدم احتساب ركلة جزاء".

وطُرد لاعب النصر لابورت في الدقيقة الـ92 من عمر اللقاء، بعد ضرب دون كرة على بندر الأحبابي، وقال الشريف عن اللقطة: "حصل صراع بين اللاعبين خلف الحكم، والأخير لم يكن يشاهد تفاصيل تلك الواقعة. الحكم أوقف اللعب بطلب من حجرة الفار على اعتبار أن هناك عملية اعتداء من لابورت ضد منافسه. كانت هناك رقابة لصيقة من المدافع وعملية مسك بسروال لابورت قبل أن يقوم الأخير بتحريك يده من أجل إبعاد اليد الممسكة".

وتابع: "هنا سقط الأحبابي وبالغ بذلك، لكني أعتقد أن لابورت لم يقم باستخدام قوة مفرطة أو وحشية ضد المنافس بعيدا عن المنافسة، أي لم يقم بضرب اللاعب على وجهه أو رأسه باستخدام اليد أو الذراع. لم تصل المخالفة إلى حدود السلوك المشين وإنما سلوك غير رياضي يستحق الإنذار. الحكم وقع تحت ضغط استدعاء غرفة الفار، وقرار الطرد لم يكن محقا، بل الإنذار كان هو القرار الأنسب".

المساهمون