الاتحاد يتعرض لظلم تحكيمي أمام الهلال.. وجمال الشريف يكشف بالدليل
حسم الهلال، كلاسيكو الكرة السعودية، على حساب غريمه التقليدي الاتحاد 3-1، السبت، في ربع نهائي بطولة الأندية العربية لكرة القدم، ليبلغ نصف نهائي المسابقة، في لقاء شهد جدلاً تحكيميا.
وتقدم فريق الهلال بهدف الصربي سيرجي ميلينكوفيتش سافيتش من كرة رأسية في الدقيقة الـ14 من عمر اللقاء، وقد شهد اعتراضا كبيرا من لاعبي الفريق المنافس على وجود حالة دفع قبل الهدف.
وحول هذه الحالة، قال جمال الشريف، الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد، إن هناك حالة دفع واضحة جدا كانت قبل هدف الهلال الأول في شباك الاتحاد.
وأضاف الحكم الدولي السابق: "كان هناك تجمهر كبير من لاعبي الفريقين بسبب وجود ركلة ركنية، مراقبة لصيقة من لاعب الاتحاد على مهاجم الهلال، هذه المراقبة استغلها الأخير ليقوم بعملية دفع باستخدام كلتا اليدين على صدر اللاعب في حركة واضحة تماما، واكتسب فيها اللاعب قوة من خلال حركة من المرفقين وأبعد اللاعب المنافس بشكل واضح وأقصاه عن المنافسة، لكن قبل أن تنفذ الركلة الركنية، وكان يجب عليه أن يوقف اللعب قبل أن تصبح هدفا".
وتابع الشريف: "وبما أنه لم يوقف اللعب، كان عليه أن يتخذ هذا القرار ويلغي الهدف وينذر اللاعب لسلوكه غير الرياضي لأنه قام بعملية دفع دون وجود منافسة عليها ويعود ليستأنف اللعب بالركلة الركنية، لأن المخالفة حدثت قبل أن تصبح الكرة في اللعب".
هدف سافيتش من زاوية أخرى⚽️#الاتحاد_الهلال #كأس_الملك_سلمان_للأندية | #SSC pic.twitter.com/4mbgG4EhsM
— شركة الرياضة السعودية SSC (@ssc_sports) August 5, 2023
وقبل نهاية الشوط الأول، احتسب حكم اللقاء القطري عبد الرحمن الجاسم ركلة جزاء لمصلحة الهلال، بعد تدخل من حارس مرمى الاتحاد على اللاعب البرازيلي ميشيل ديلغادو.
وعن هذه الحالة، قال الشريف: "ركلة جزاء صحيحة لمصلحة الهلال لقيام حارس المرمى بمخالفتين متتاليتين، الأولى قام بعملية ركلة باستخدام أسفل قدمه الأيسر على المشط الخارجي للمهاجم، واتبعها بتحريك ساقه اليمنى، ليقوم بعملية عرقلة على الساق اليمنى التي كان يرتكز عليها اللاعب المهاجم فقام بإسقاطه. قرار الحكم كان صحيحا باحتساب ركلة الجزاء".
لحظة احتساب ركلة جزاء للهلال#الاتحاد_الهلال#كأس_الملك_سلمان_للأندية | #SSC pic.twitter.com/xXzwhWWk2r
— شركة الرياضة السعودية SSC (@ssc_sports) August 5, 2023
وقبل ختام اللقاء بدقائق قليلة، احتسب الحكم ركلة جزاء للاتحاد بعد تدخل تقنية "الفار"، وعنها قال الشريف "حالة انفراد للاعب الاتحاد، وفي نفس اللحظة التي كان يحاول فيها الأخير التسديد في اتجاه المرمى، كانت هناك محاولة من لاعب الهلال للزحلقة على الكرة والوصول إليها، ومنع اللاعب من التسديد، لكن لاعب الاتحاد استطاع أن يصل للكرة بشكل مبكر، فيما واصل المدافع عملية الزحلقة، فقام بعملية ركل أسفل القدم على ساق المهاجم من الخلف".
وتابع: "الكرة كانت بيد حارس المرمى فهي ما زالت باللعب، وبالتالي كانت هذه المخالفة المستمرة. أصبحت قدم لاعب الاتحاد بعد التسديد هي قدم ارتكاز، وجاءت عملية الزحلقة متأخرة من المدافع، وقام الأخير بركل القدم وبالتالي يستوجب ركلة جزاء إضافة إلى الإنذار بسبب الركل المتهور لأن اللاعب لم يضع سلامة المنافس في الاعتبار. وبالتالي هناك مخالفة فنية وهي ركلة جزاء، ومخالفة إنضباطية وهي الإنذار على الأقل".
الحكم يحتسب ركلة جزاء للاتحاد🥅#الاتحاد_الهلال #كأس_الملك_سلمان_للأندية | #SSC pic.twitter.com/yF8JrKAvKk
— شركة الرياضة السعودية SSC (@ssc_sports) August 5, 2023
