واشنطن ترضخ للقوة مُجدّداً

تمثل مجريات عملية التفاوض الطويلة والشاقة بين واشنطن و"طالبان" هزيمة مدوّية لواشنطن، سياسياً وعسكرياً، فبعد تصنيف الحركة "إرهابية"، ووعيد القادة الأميركيين بسحقها منذ العام 2001، ها هم يُوفدون مبعوثاً خاصاً إلى الدوحة، ليجلس مع "إرهابيين"، بينهم معتقلون سابقون في غوانتنامو، أفرجت عنهم السلطات الأميركية بموجب صفقة تبادل مقابل أسير أميركي كان لدى الحركة، ويتفاوضون معهم بمستوى الندّ للند. وفي مقابل الإذعان الأميركي، عمدت "طالبان" إلى تصعيد هجماتها الميدانية خلال المفاوضات، لتحسين شروط التفاوض عبر الضغط بالنار. وبموازاة ذلك، لم يقبل مفاوضو "طالبان" برمي كل بيضهم في سلة واشنطن، إذ عمدوا إلى فتح قنوات تواصل موازية مع القوى الإقليمية والدولية المعنية بالتطورات السياسية والميدانية في أفغانستان، على غرار الصين وروسيا وإيران وباكستان، وغيرها، بهدف توجيه إشارات إلى واشنطن بأن للحركة القدرة على الوصول إلى تفاهماتٍ مع قوى إقليمية ودولية أخرى، مثل إيران. ولا يخفى على واشنطن توق طهران لمد نفوذها نحو كابول، لتخفيف الحصار عنها، وتعزيز أوراق نفوذها الإقليمي في مواجهة إدارة الرئيس ترامب.
يذكّر تكتيك التفاوض الذي نهجته حركة طالبان في الدوحة بالنهج التفاوضي لثوار فيتنام، عندما فاوض القائد لي دوك تو، ثعلب الدبلوماسية الأميركية، مستشار الرئيس لشؤون الأمن القومي آنذاك، هنري كيسنجر، على وقع ضربات ثوار "الفيتكونغ"، والتمسّك بكامل حقوق الشعب الفيتنامي في التحرّر والاستقلال. كما رضخت واشنطن اليوم لحركة طالبان، رضخت قبل ذلك في مفاوضات باريس (20 فبراير/ شباط 1970 حتى نهاية العام 1973) لمطالب المفاوض الفيتنامي. وفي الدوحة، كما في باريس، كانت المفاوضات الدبلوماسية تجري مع الطرف الأميركي في غرفٍ مغلقة، على وقع النيران المتبادلة في الميادين المفتوحة.
ربما يكون في مفاوضات الدوحة وباريس، وغيرهما من التجارب، دروس لأطراف فلسطينية وعربية لا تزال تدور منذ عقود في دوامة مفاوضاتٍ لا تستند فيها إلى أي أوراق ضغط. من المؤكد أن المفاوضات هي الطريق الإجباري إلى إنهاء أي صراع أو نزاع، لكن الأكيد، أيضاً، أن لا شعب تمكَّن من نيل استقلاله التام على طاولة مفاوضاتٍ لا تقف على ساقين من الحق والمقاومة، مسنودتيْن بما أمكن من الدعم الدولي.