أحمد الجندي

تواجه إسرائيل عزلة نفسية وشعبية عالمية متزايدة، ما سيؤدّي إلى تداعيات خطيرة على مستقبلها في المنطقة، ويؤثّر في أيّ تصورات استراتيجية تضعها في المستقبل.

يظهر التوتر الذي يجمع بين القوة والشعور بالخطر بوضوح في حالة إسرائيل، خصوصاً أن المشكلة لا ترتبط بطبيعة التهديدات العسكرية التي تواجهها الدولة بل ببيئة المجتمع.

حين تتقاطع حاجة الإمارات إلى التكنولوجيا مع رغبة إسرائيل في توسيع حضورها في أفريقيا، يتشكل نمط من الشراكة يتجاوز التطبيع إلى إعادة هندسة موازين القوى.

التلاقي السعودي التركي المصري، مهما بلغ من الأهمية، يظل محكوماً بسقوف المصالح الخاصة بكل دولة، وباختلاف تعريفها لطبيعة المواجهة وحدودها.

لم يتطرّق المسؤولون الإسرائيليون إلى الأحداث التي جرت في اليمن أخيراً، ما يعني أنّ إسرائيل تتجنّب الانحياز من أجل الحفاظ على علاقاتها مع الرياض وأبو ظبي.

المفارقة أن إسرائيل التي ترى نفسها مهدّدة على الدوام، تحكم على نفسها بالبقاء في حالة دفاع أبدي عن الوجود، وتغلق على ذاتها إمكانية التحوّل إلى دولة طبيعية.

لا يعني أن نواجه التطبيع الرقمي إلغاء المعرفة أو الامتناع عن المتابعة والرصد، بل يعني الانتقال من موقع الدفاع إلى موقع الفعل الواعي.

كلما اشتد الضغط الدولي والرفض العالمي لممارسات دولة الاحتلال، تعمل الأخيرة على مقارنة أوضاع فلسطينيي الداخل بأوضاع نظرائهم في العالم العربي بغرض التضليل.

لم يعد الحديث محصوراً في بقاء السلطة الفلسطينية أو زوالها، بل امتدّ إلى شكل "البديل". إذ طرح الإسرائيليون بدائل عدّة: أحدها خيار "الحكم المحلّي الموسّع".

التيار الغالب في إسرائيل يرى أن اتفاق وقف إطلاق النار يحمل من الثغرات أكثر من الحلول، وخصوصاً فيما يتعلّق بنزع سلاح حركة حماس وإبعادها عن إدارة قطاع غزة.