محمد أحمد بنّيس

عندما وجدت النسوية الغربية نفسها محاصرةً إعلامياً بمشاهد الموت والدمار والإبادة والنزوح في غزّة، لم تتردّد في تحميل حركة حماس مسؤولية ذلك بكلّ صفاقة.

تواجه أوروبا تحدّياً استراتيجياً أمام إصرار الإدارة الأميركية الجديدة على إعادة ترتيب أولويات سياستها الخارجية، بعيداً من المخاوف الأوروبية.

غزّة ليست بعيدة من العيون. والنواب الذين "تجشّموا عناء السفر" إلى جنوب المغرب، كان من المفترض أن يكون القطاع المنكوب والضفة المُستباحةُ ضمن أولويات أجندتهم.

البراغماتية الأميركية ليست وليدة اليوم، بل ثمة جذور عميقة لها في الثقافة السياسية الأميركية. واليوم يأخذها ترامب إلى طور أكثر فجاجة.

آن الأوان للنظام الرسمي العربي أن يتجاوز نظرته إلى "حماس، وأن يستوعب المخاطر التي تهدد الدول العربية، والتي يمثلها المشروع الصهيوني الساعي لطمس قضية فلسطين.

''موجة غير مسبوقة من الهجرة من إسرائيل'' هذا كان عنوان تقرير صحيفة لوموند عن الهجرة المعاكسة من إسرائيل، والتي تكتسي دلالةً بالغةً بعد أحداث أكتوبر.

يتقاطع مقترح ترامب مع طروحات اليمين الصهيوني المتطرّف، الذي يضع تهجير الفلسطينيين في سلّم أولويات خطابه العنصري، ويُعيد إحياء حلم ''إسرائيل الكُبرى''.

أعادت محرقة غزّة إلى الواجهة صراع السرديات بشأن ما حدث خلال النكبة (1948)، الأمر الذي يحتّم على الفلسطينيين العمل على مسألة الذاكرة والتوثيق لحفظ الرواية.

لم تكن المقاومة الفلسطينية تخوض حرباً نظامية، بالمعنى التقليدي، بقدر ما كانت تخوض حرب صمودٍ في مواجهة مخطّطات التهجير والاقتلاع والتصفية.

تتضمّن مسودة الاتفاق بين حركة حماس والكيان الصهيوني تبادلا للرهائن والأسرى، وانسحابَ الجيش الإسرائيلي من القطاع، وإدخال المساعدات، وبدءَ إعادة الإعمار.