شهدت المواجهة التي جمعت بين منتخب أستراليا ونظيره منتخب بيرو، الإثنين، في استاد أحمد بن علي بالعاصمة الدوحة، ضمن منافسات الملحق النهائي المؤهل إلى كأس العالم 2022 في قطر، حالة تحكيمية أثارت الجدل، بسبب قرار الحكم السلوفيني، سلافكو فينسيتش.

واعترض لاعبو منتخب أستراليا على الحكم السلوفيني، سلافكو فينسيتش، الذي رفض احتساب ركلة جزاء لصالحهم، نتيجة قيام أحد مدافعي منتخب بيرو بعرقلة منافسه، قبل نهاية الشوط الأول من المواجهة التي جمعت بينهما.

لكن الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، أماط اللثام عن ما حدث، بقوله: "في المشاهدة الأولى لي، لا توجد ركلة جزاء، لأن هناك زحلقة عرضية كاملة بالقدمين باتجاه الكرة، دون الذهاب إلى المنافس الذي كان يتحرك وراء الكرة إلى الأمام".

وتابع الحكم الدولي السابق "حصل التلامس بقدم وساق المهاجم المتحرك، الذي لمس جسم المدافع المنزلق وليس العكس، وبالتالي وصل المدافع إلى الكرة وأبعدها، والتلامس الحاصل نتيجة حركة المتنافسين تجاه الكرة".

واختتم الشريف حديثه "أما بالنسبة للمدافع الذي يتحرك خلف المهاجم لم يقم  باستخدام اليد لدفع المهاجم، لأن اليد كانت تستند إلى الظهر من الخلف، نتيجة تباطؤ المهاجم عند انزلاق المدافع، الذي قطع الكرة، وبعدها سقط المهاجم نتيجة تلامسه من المدافع المنزلق، وهنا تابعت يد المدافع الآخر المستندة على ظهر المهاجم حركتها مع حركة السقوط".