منذ بدء جلسات دعوى الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية الخميس، توالت الانتقادات الموجهة للإعلام الغربي الذي اتهم بالتقليل من أهمية هذا الحدث في تغطياته، كجزء من انحيازه إلى جانب الاحتلال. 

وقال الصحافي الفلسطيني محمد شحادة، المقيم في السويد، إنّ وسائل الإعلام الغربية الرئيسية لا تغطي قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية في مدينة لاهاي الهولندية.

وفي حديث لوكالة الأناضول، تطرق الصحافي والناشط الفلسطيني، المنحدر من قطاع غزة، إلى السياسات التحريرية لوسائل الإعلام الغربية الرئيسية في ما يخص محاكمة إسرائيل بمحكمة العدل الدولية التي انعقدت الخميس والجمعة.

وذكر شحادة أنّ "الغرب يتجاهل الحقيقة من أجل حماية إسرائيل"، مبيناً أن وسائل الإعلام الغربية تستخدم لغة حذرة للغاية في كل قضية تتعلق بإسرائيل. ولفت إلى أن هذا الموقف يظهر بكل وضوح أيضاً في ما يخص الدعوى التي رفعتها جنوب أفريقيا.

وقال شحادة: "إنهم خائفون من ردات الفعل والاعتداءات التي قد يتعرض لها مراسلوهم في إسرائيل". ولفت إلى أن الإعلام الغربي يتصرف وكأنه "يدار بيد واحدة" في ما يتعلق بإسرائيل.

وأضاف: "تابعتُ القنوات الإعلامية الرئيسية في الولايات المتحدة وأوروبا لمعرفة ما إذا كانت المحاكمة تبث على الهواء مباشرة أم لا... حتى الآن لم أشاهد البث المباشر للمحاكمة إلا على قناة الجزيرة وقناة تي آر تي (التركية) وتلفزيون جنوب أفريقيا والقنوات العربية".

وعبّر عن "خيبة أمل لعدم رؤية هذه اللحظة التاريخية في وسائل الإعلام الغربية". وأضاف: "ارتكبت إسرائيل جرائم حرب أمام الكاميرات، وفجرت المنازل، ونهبت، وسحلت الجثث في الشوارع، لكن لم تقم شبكة سي أن أن الأميركية، ولا بي بي سي البريطانية، ولا وسائل الإعلام الرئيسية الأخرى، بتغطية خبرية لذلك".

وذكر أن وسائل الإعلام الغربية تتعامل مع الفلسطينيين بتحيز واضح "يمكن أن نطلق عليه استعلاء البيض"، ولفت إلى أن بعض الصحافيين الغربيين يرى إسرائيل "جزءاً من الغرب".

وفي السياق نفسه، انتقد المحرر السابق في القناة الرابعة البريطانية، بِن دي بير، المحطات الإخبارية البريطانية، وتحديداً "بي بي سي" و"سكاي نيوز"، لعدم عرض جلسة محكمة العدل الدولية الجارية ضد إسرائيل على الهواء مباشرة.

وتساءل بِن دي بير عبر حسابه في منصة إكس: "لماذا لم تعرض بي بي سي وسكاي نيوز الجلسة على الهواء مباشرة؟".

وكانت "سكاي نيوز" قد بثت جلسة الاستماع الخميس مباشرة على قناتها على موقع يوتيوب، لكن لم تبثها تلفزيونياً.

والخميس، انطلقت الجلسة الأولى للدعوى التي قدم فيها الفريق القانوني لجنوب أفريقيا مبررات رفع دعوى الإبادة الجماعية ضد إسرائيل. وجرت الجمعة جلسة الاستماع الثانية في محكمة العدل الدولية في مدينة لاهاي الهولندية، حيث قدمت إسرائيل دفاعها عن اتهام جنوب أفريقيا لها بارتكاب الإبادة ضد الفلسطينيين في غزة. ورفضت إسرائيل اتهامها بارتكاب جرائم الإبادة الجماعية بحق الفلسطينيين، وزعمت أن ما تقوم به في قطاع غزة هو "دفاع عن النفس".

في 29 ديسمبر/ كانون الأول الماضي، تقدمت جنوب أفريقيا بدعوى من 84 صفحة، تعرض خلالها دلائل على انتهاك إسرائيل، القوة القائمة بالاحتلال، التزاماتها بموجب ميثاق الأمم المتحدة، وتورّطها في ارتكاب أعمال إبادة جماعية ضد الشعب الفلسطيني في قطاع غزة.

منذ السابع من أكتوبر/ تشرين الأول، حوّلت قوات الاحتلال الإسرائيلي قطاع غزة إلى خراب مع أحياء كاملة لم يبق منها سوى أنقاض، ونظام صحي منهار، ومشارح تغص بالعائلات الثكلى ومواطنين منهكين يسيطر عليهم الرعب.

ونزح نحو 1.9 مليون شخص يمثلون 85 في المائة من سكان القطاع المحاصر من منازلهم، بحسب أرقام الأمم المتحدة. ووصف منسق الأمم المتحدة للشؤون الإنسانية مارتن غريفيث قطاع غزة بأنه بات "بكل بساطة غير صالح للسكن... مكاناً للموت واليأس".

وقتلت قوات الاحتلال أكثر من 23 ألف فلسطيني في غزة، غالبيتهم من النساء والأطفال، وأصابت نحو 60 ألفاً بجروح، فيما لا يزال الآلاف تحت الأنقاض.