التدخل الخارجي

المصالحة الحقيقية ليست مرحلة عابرة، مرتبطة بدورة سياسية واحدة لحكومةٍ أو مجلس رئاسي أو برلمان أو رئيس دولة، وإنما هي مرحلة متكاملة طويلة المدى، تَنتج عن توافق وطني يُقرّب وجهات النظر المختلفة، فهل هذا يتوافر في الحالة الليبية اليوم؟

يجب أن يدركَ الشعبُ السوري أنه يعيش مرحلةَ ما بعد الثورة، أيّ مرحلة الفوضى التي تعقب كل الثورات، وبالتالي مسؤولية النخب والمواطنين السوريين تكمن في الذهابِ مباشرة إلى إعادةِ تأسيسِ عقدٍ اجتماعي جديد.

رأت قوى سورية اجتمعت أخيرا أن التشكيلات المعارضة السورية المعترف بها دولياً واقعة تحت تأثير الدول التي تحتضنها، وغير مستقلة في قرارها، ولا يمكنها بالتالي أن تمثل الشعب السوري في سعيه إلى التحرّر.

ما هو حال الثورة السورية بعد عشر سنوات من انطلاقتها؟ لماذا وصلت إلى هزيمة شبه مطلقة؟ أي دور للسلاح والطائفية والتدخل الخارجي؟ وما أوجه الشبه والخلاف بينها وبين كل من لبنان وفلسطين وثورات أخرى؟ هنا مقاربة تقرأ في هذه الأسئلة وغيرها.

ما الذي دفع الرئيس الفرنسي، ماكرون، إلى الهرولة إلى مكان الحدث في بيروت، وتوجيه خطابه الناري ضد طبقة سياسية مُنهكة؟ الجواب في قوله: "إذا لم تلعب فرنسا دورها.. فسيكون التدخل من قوى أخرى: ستكون إيرانية، وستكون تركية، وستكون سعودية..."

تبدو كل الطرق في المشرق العربي باتجاه مستقبل أفضل، مغلقة بإحكام، ويبدو أن الحلول المنطقية فات أوانها، ولم يبق سوى انتظار الاستحقاقات الكارثية، وحتى أبواب اللجوء تم إغلاقها وكأنه بات محكوماً على شعوب المنطقة بالفناء داخل جدران معازلهم

كثّفت مواقع إلكترونية وصحف حملتها من أجل "شيطنة" طرابلس والشمال، واستخدمت فيها مصطلحاتٍ من العيار الثقيل، وجرى الإساءة لمدينة طرابلس، فضلاً عن التشكيك بها وبأهلها، وكأنهم خائنون أو خارجون من عباءة الوطنية، فما أبعاد ذلك؟ ومن يقف خلفه؟