هل يُعاد ديربي تونس بعد احتراز الأفريقي؟ خبير تحكيمي يشرح الحالة
قرّر النادي الأفريقي رفع تظلم إلى الرابطة التونسية لكرة القدم المحترفة، بسبب قرار الحكم هيثم قيراط احتساب هدف الترجي الرياضي الثاني في نهاية الشوط الأول من المواجهة التي جمعت الفريقين، الأحد، في دربي العاصمة التونسية، ضمن الأسبوع الثامن من مرحلة التتويج في الدوري التونسي.
وتوجّه زهير الذوادي، قائد النادي الأفريقي، إلى الحكم هيثم قيراط، ليعلمه شفاهياً بنية الفريق القيام باحتراز فني في نهاية المباراة، حيث تنص القوانين على أن قائد الفريق يجب أن يُعلم الحكم بأنه سيدون احترازاً على ورقة المباراة بعد نهايتها.
ويعتبر الأفريقي أن الحكم لم يعلن عن استئناف اللعب بعد إعلانه عن مخالفة للترجي، وهو ما ساعد منافسه على تسجيل الهدف مستغلاً غياب التركيز عن المدافعين، ليحرز الترجي هدفاً ثانياً في اللقاء.
⚽ |
— قنوات الكاس (@alkasschannel) June 19, 2022
الدوري التونسي 🇹🇳 |
هدف | رغم النقص العددي الا أن الترجي الرياضي يتقدم من جديد على النادي الإفريقي عن طريق فوسيني كوليبالي في الدقيقة 44 #قنوات_الكاس pic.twitter.com/fO3noD2uWJ
واحتج الأفريقي على هدف الترجي الثاني، وقرر الاحتراز عليه، حيث يعتبر أن الحكم لم يُعلن عن استئناف اللعب بعد مخالفة، ولكن خبر التحكيم جمال الشريف ساند قرار الحكم هيثم قيراط.
وقال جمال الشريف حول اللقطة: "لا يوجد أي مخالفة باستئناف اللعب، حيث لا يحتاج الاستئناف الى صافرة إلا في حال كانت الركلة الحرة المباشرة قريبة من المرمى، وطلب الفريق المهاجم من الحكم إعادة اللاعبين المدافعين لمسافة الـ10 ياردات، هنا يطلب الحكم من اللاعبين المهاجمين عدم التنفيذ، حتى إعادة الحائط ويطلب اللعب على الصافرة".
كما أكد المحامي التونسي مختار دبوس، وهو حكم اعتزل إدارة المبارايات هذا الموسم، بأن الأفريقي أخطأ في القيام بالاحتراز ذلك أنّه كان عليه القيام بالاحتراز بعد أول توقف للعب، ولكنه أعلم الحكم باعتزامه الاحتراز قبل لعب الكرة وهو خطأ اجرائي قد يتسبب في رفض الاحتراز من حيث الشكل.
وأضاف دبوس، أنه في حال قبول الاحتراز من قبل الرابطة التونسية، فإن المباراة ستعاد، ولكن هذا الأمر يبدو صعباً مبدئياً خاصة مع تغير القوانين وكذلك أهمية ما سيذكره الحكم في تقريره لاحقاً.
