هل ودّع الأهلي أبطال أفريقيا بهدف مسبوق بلمسة يد؟ الشريف يُجيب

25 ابريل 2025
الشريف دعم قرار الحكم الموريتاني (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

استمع إلى الملخص

اظهر الملخص
- ودّع الأهلي المصري دوري أبطال أفريقيا بعد تعادله مع صن داونز الجنوب أفريقي (1-1)، حيث انتهت مباراة الذهاب بالتعادل السلبي (0-0)، مما أفقد الأهلي فرصة التأهل للنهائي.
- شهدت المباراة جدلاً تحكيمياً، حيث طالب صن داونز بركلة جزاء في الشوط الثاني، لكن الحكم الموريتاني دحان بيده قرر استمرار اللعب، ووافق خبير التحكيم جمال الشريف على القرار.
- سجل صن داونز هدفاً في الدقيقة الأخيرة، واحتج الأهلي، لكن الشريف أكد صحة قرار الحكم بعدم احتساب مخالفة بسبب وضعية اليد الطبيعية للاعب صن داونز.

ودّع الأهلي المصري دوري أبطال أفريقيا بعد تعادله اليوم الجمعة، مع ضيفه صن داونز الجنوب أفريقي بنتيجة (1ـ1). وكانت مباراة الذهاب قد انتهت بالتعادل أيضاً (0ـ0)، ليفقد الأهلي لقبه القاري، رغم أنه كان قريباً من حصد بطاقة التأهل إلى النهائي مجدداً.

وشهدت المباراة جدلاً تحكيمياً، إذ احتج الفريق الجنوب أفريقي على حكم المباراة، وطالب بركلة جزاء في الشوط الثاني، ولكن الموريتاني دحان بيده أمر باستمرار اللعب. وقد دعّم خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف قرار الحكم. وقال الحكم المونديالي عن الحالة: "في الدقيقة 63، وصلت الكرة إلى لوكاس كوستا، الذي مدّ باطن قدمه اليمنى لتحويل مسار الكرة المتحركة بشكل عرضي لتحضيرها لنفسه، إلا أن ياسر براهيم وصل إلى الكرة بأسفل قدمه من فوق الكرة وغيّر مسارها بشكل عرضي، وقد سقطت قدم ياسر لاحقاً فاصطدمت بقدم كوستا، ولكن كل لاعب تحرك باتجاه الكرة ولاعب الأهلي لمس الكرة فعلاً وغيّرها اتجاهها، وكل لاعب بحث عن الكرة، ومِن ثمّ كان قرار الحكم القريب من العملية استمرار اللعب وعدم وجود ركلة جزاء صحيحاً". 

وسجل صن داونز هدفاً بمرمى الأهلي في آخر دقيقة، واحتج الأهلي على القرار، ولكن خبير التحكيم دعّم موقف الحكم، وقال: "في الدقيقة 90، ارتقى لاعب الأهلي، الفلسطيني وسام أبو علي، للعب الكرة، لكنه لم يصل إليها، إذ سقطت أرضاً لتصطدم بفخذه اليمنى، ثم اصطدمت بالأرض، وبعدها ارتدت خلف لاعب صن داونز، موداو، ثم صعدت لتلامس أسفل ذراعه اليسرى".

بعيدا عن الملاعب
التحديثات الحية

وأضاف الشريف: "هناك لمسة يد، ولكن لا توجد مخالفة، فالكرة جاءت بعدما سقطت لتصطدم بالأرض وترتد، وارتداد الكرة يشكل عنصر مفاجأة للاعبين، ويد موداو كانت قريبة من الجسم وفي وضعية طبيعية تتناسب مع الحالة التنافسية، ولم تجعل الجسم أكبر بشكل غير طبيعي، كما أن اللاعب لم يقم بأي حركة إضافية للعب الكرة، ووجود اللمس لا يعني وجود مخالفة، وتواصل اللعب ليسجل صن داونز هدفاً، وقرار الحكم استمرار اللعب كان سليماً، لأن وجود اللمس في هذه الحالة لا يعني وجود مخالفة".