هل كان هدف ليفربول الأول أمام أتلتيكو مخالفاً للقانون؟ الشريف يوضّح

18 سبتمبر 2025   |  آخر تحديث: 18 سبتمبر 2025 - 00:54 (توقيت القدس)
لحظة ارتطام الكرة بقدم روبرستون خلال لقطة الهدف الأول (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

استمع إلى الملخص

اظهر الملخص
- شهدت مباراة ليفربول وأتلتيكو مدريد في دوري أبطال أوروبا جدلاً تحكيمياً، حيث فاز ليفربول 3-2 في ملعب أنفيلد رود، وأكد خبير التحكيم جمال الشريف شرعية الهدف الأول لمحمد صلاح بعد ارتطامه بروبرستون.

- في الدقيقة 35، لم تُحتسب ركلة جزاء لليفربول بعد اصطدام الكرة بيد مدافع أتلتيكو، حيث لم تكن هناك حركة إضافية من اللاعب تجاه الكرة.

- في نهاية الشوط الأول، لم يُعتبر أنطوان غريزمان متسللاً، حيث لم يقطع خط الرؤية عن الحارس أليسون، ولم يتداخل مع اللعبة.

شهدت مباراة ليفربول ونظيره أتلتيكو مدريد، في الجولة الأولى من منافسة الدوري في مسابقة أبطال أوروبا لكرة القدم، حالات تحكيمية مثيرة للجدل، بعدما انتصر الريدز على أرضهم في ملعب أنفيلد رود بنتيجة 3-2، فهل كان فوزهم شرعياً، بعدما أثار الهدف الأول تحديداً تساؤلاتٍ كبير، الإجابة بطبيعة الحال عند خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف.

وقال الحكم المونديالي عن هدف ليفربول الأول: "جاء الهدف من تسديدة لعبها المصري محمد صلاح، واصطدمت بالظهير روبرستون، هنا حائط الصد الدفاعي كان آخر لاعب فيه جوليانو سيميوني، بينما كان لاعب ليفربول دومينيك سوبوسلاي يقف إلى يسار وخلف حائط الصد، وبالتالي كان يبتعد متراً واحداً أو أكثر عن سيميوني، بالتالي كان في موقفٍ صحيح، عندما يكون اللاعب موجود أمام أو خلف أو إلى جانب الحائط ويبتعد عنه متراً فهو موقفٍ صحيح، أما إذا كان ملاصقاً للحائط فيعتبر متداخلاً ولا يُعتبر الهدف صحيحاً، وهذا لا ينطبق على هذه الحالة، لذا الهدف كان صحيحاً ومشروعاً".

وعن اللقطة الثانية، قال الشريف: "في الدقيقة 35 هجمة لصالح ليفربول، يتقدّم الهولندي جيريمي فريمبونغ بالكرة، ويقوم عندما يقترب من خط المرمى بتمريرها إلى داخل عمق المنطقة، قام لاعب أتلتيكو لونلغيه بمدّ قدمه وساقه اليسرى وقت لعبها بشكل عرضي، في تلك اللحظة اصطدمت ببطن المدافع ومن ثم انتقلت إلى اليد التي لم تقم بأي حركة إضافية تجاه الكرة لمنعها، إنّما انحرفت من جسم اللاعب باتجاه اليد من دون قيام اللاعب بأي حركة إضافية، اللمس هنا لا يُعتبر مخالفة، ولا وجود لركلة جزاء".

وختم الحكم المخضرم السابق حديثه: "في نهاية الشوط الأول عند الدقيقة 48، كرة داخل منطقة الجزاء تصل إلى يورينتي الذي يسددها بيمناه، في تلك اللحظة كان أنطوان غريزمان يقف بموقف تسلل على حدود منطقة المرمى، إلا أنّه لم يكن يقطع خط الرؤية عن أليسون، بالتالي كان في لحظة التسديد يرى الحارس البرازيلي الكرة، وكان بإمكانه اتخاذ قراره والتحرّك صوبها. في اللحظة التي سددت فيها الكرة ذهبت بين قدمي ثاني آخر مدافع كوناتي، وتابعت طريقها صوب المرمى، فيما تحرّك غريزمان باتجاه خلف للكرة، بالتالي لم يقم بأي محاولة واضحة للعب الكرة، لا وجود لأي تسلل، غريزمان لم يتداخل البتة مع حارس المرمى أو في اللعبة.

المساهمون