هل كان رحيمي يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي؟ جمال الشريف يوضّح

فاز نادي الأهلي السعودي على نظيره العين الإماراتي، بهدفين لواحد، اليوم الاثنين، خلال دوري أبطال آسيا للنخبة لكرة القدم، على استاد هزاع بن زايد، ليتابع بطل النسخة الماضية من دوري الأبطال الغوص بنتائجه السلبية في المسابقة الحالية، وهو الذي كان قد طالب باحتساب ركلة جزاء في الشوط الأول للاعب المغربي، سفيان رحيمي (28 عاماً)، حين كانت النتيجة صفر - صفر بين الطرفين.

وحول اللقطة المثيرة للجدل، قال الخبير التحكيمي في "العربي الجديد"، الحكم الدولي السابق، جمال الشريف: "هجمة سريعة لصالح نادي العين، يقودها سفيان رحيمي من الجهة اليسرى لمنطقة جزاء الأهلي، كان يتقدّم بفارق بسيط عن مدافع الأهلي ميريح ديميرال، حيث لعب الكرة بوجه قدمه اليمنى من خارج المنطقة إلى داخلها، حينها أصبحت الكرة بعيدة عن اللاعبين، وأصبحت الفرصة متساوية بين الطرفين للوصول إليها".

وأضاف الشريف: "في هذه اللحظة أخذ رحيمي قراراً بالتحرّك من يسار اللاعب المدافع إلى الأمام، وحاول البحث عن مخالفة بتحريك قدمه وساقه اليسرى إلى الخلف وقدم المدافع، رغم أنّ المدافع التركي لم يقم بأي فعل سوى أنّه كان يتابع منافسه، ثم سعى اللاعب المغربي إلى احتكاك آخر، عبر تحريك قدمه اليمنى إلى الخلف، محاولاً البحث عن ملامسة أو احتكاك آخر، لكن مدافع الأهلي كان يتحاشى أي عرقلة من الخلف، وقرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء كان صحيحاً".

كرة عربية

التحديثات الحية

هل يحرم النيجيري لوكمان المغربيّين حكيمي ورحيمي من الكرة الذهبية؟

يُذكر أن نادي الأهلي السعودي، حقق الانتصار بفضل هدفي اللاعب الإنكليزي، إيفان توني، في الشوط الثاني، عقب تمريرتين حاسمتين من النجم الجزائري رياض محرز، ليرفع الملكي رصيده إلى 15 نقطة في صدارة ترتيب الدوري بعدما حقق الفريق خمسة انتصارات متتالية، في حين يتذيل العين ترتيب المجموعة بنقطة واحدة بعد أربعة هزائم وتعادل واحد.