هل كاد ريال مدريد يُظلم ليلة الفوز على سيتي؟ الشريف يوضح بالدليل
استمع إلى الملخص
- أثار هدف مانشستر سيتي في الشوط الأول جدلاً حول التسلل، لكن جمال الشريف وتقنية الفار أكدا صحة الهدف الذي سجله إرلينغ هالاند.
- حصل مانشستر سيتي على ركلة جزاء في الدقيقة 80 بعد احتكاك بين فيل فودين وداني سيبايوس، وأكدت تقنية الفار صحة القرار بعد مراجعة موقع المخالفة.
شهدت مباراة مانشستر سيتي الإنكليزي وضيفه ريال مدريد الإسباني، في ذهاب ملحق التأهل إلى ثمن نهائي دوري أبطال أوروبا لكرة القدم، مساء الثلاثاء، جدلاً تحكيمياً، خاصة في الشوط الأول، إذ أدار الحكم الفرنسي، كليمون توربين، المواجهة القوية التي حسمها ريال مدريد بنتيجة (3ـ2)، بعد مواجهة قوية للغاية وإثارة كبيرة خاصة في الدقائق الأخيرة.
🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨
— محمود مجيد (@MMajeedX) February 11, 2025
عااااااااااااااجل — @ArchivoVAR |
هالاند كان متقدماً بقليل .. الهدف تسلل وقرار الحكم غير صحيح.
❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌ pic.twitter.com/NLrRqmWW7f
وقال الخبير التحكيمي في "العربي الجديد"، جمال الشريف، عن مطالبة ريال مدريد بركلة جزاء لصالح البرازيلي فينيسيوس جونيور، في بداية المواجهة: "كانت هناك كرة بينية باتجاه فينيسيوس، الذي حاول المرور بين المدافعين، وكان هناك التحام على مستوى الكتف مع الظهير الأيمن لسيتي، السويسري مانويل أكانجي، ولم تكن هناك أي مخالفة، بعد ذلك تقدّم نجم الريال، واستطاع الوصول إلى الكرة برأس قدمه اليمنى، ليبعد الكرة عن متناول المدافع الهولندي ناثان آكي، لتتحرك الكرة إلى الأمام، لكنه بعدما شعر بأنّ الكرة تذهب عنه بعيداً، وأنّه غير قادر على السيطرة عليها، قام بالتحرّك إلى اليمين باتجاه المدافع، الذي حاول لعب الكرة، لكنه لم يصل إليها، إلا أنّ قدمه عادت إلى الأرض دون أن تقوم بمخالفة العرقلة، لكن فينيسيوس تابع تحرّكه إلى الأمام وإلى اليمين قليلاً، في محاولة للالتحام بالمنافس، لكن لا وجود للمدافع، ومِن ثقّ سقط داخل منطقة الجزاء، وذهبت الكرة إلى حارس المرمى، وهنا أمر الحكم بمتابعة اللعب، وكان قراره صحيحاً".
وتوقف اللعب فترة طويلة نسبياً، بعدما سجل مانشستر سيتي هدفاً في الشوط الأول، بسبب شكوك في وجود تسلل، وقد علّق الحكم المونديالي، جمال الشريف، على اللقطة قائلاً: "كانت كرة مرفوعة من لاعب مانشستر سيتي الإنكليزي جاك غريليش إلى قلب منطقة الجزاء، وتحرك إليها زميله الكرواتي، يوشكو غفارديول، وكان في موقف صحيح، ولعب الكرة بالجزء الأيمن من الصدر باتجاه النرويجي إرلينغ هالاند، الذي كان متقدماً عن ثاني آخر مدافع من ريال مدريد، وهو ميندي، إلا أن هالاند عند لحظة لعب الكرة بالصدر كان خلف الكرة، ومِن ثمّ أقرب إلى خط المرمى، وهو متقدم على ثاني آخر مدافع، غير أنه متأخر عن زميله، الذي مرّر له الكرة ويوجد خلفه، ولهذا لا يوجد تسلل والهدف كان سليماً، وقد أكدته تقنية الفار، وقرار الحكم كان صحيحاً باحتساب الهدف لفريق مانشستر سيتي".
⚽️🔥 هالاند يفتتح التسجيل لمانشستر سيتي بتمريرة مميزة من غفارديول#دوري_أبطال_أوروبا | #مانشستر_سيتي_ريال_مدريد#UCL pic.twitter.com/5bBeiPJdN5
— beIN SPORTS (@beINSPORTS) February 11, 2025
وحصل مانشستر سيتي على ركلة جزاء أثارت جدلاً، بعدما اعتبر لاعبو ريال مدريد أن الخطأ حصل خارج المنطقة، ولكن الشريف حسم الجدل، وقال: "في الدقيقة 80، حاول الإنكليزي فيل فودين دخول منطقة الجزاء، وتقدم إليه الإسباني داني سيبايوس عن يساره وبشكل متصادم مع حركة فودين، ومدّ سيبايوس قدمه اليسرى للوصول إلى الكرة إلا أنّ فودين لعبها قبله إلى داخل منطقة الجزاء وأصبحت قدم فودين اليمنى على خط منطقة الجزاء، وقد تابع سيبايوس حركته بعد محاولته الفاشلة، وتحرّك بركبته اليسرى باتجاه الركبة اليمنى لمنافسه، مما أدى إلى الاحتكاك وبالتالي العرقلة التي سقط إثرها فودين، والسؤال هنا كان عن مكان وقوع المخالفة. وبعد العودة إلى تقنية الفار، تأكد أنه عندما حصل الاصطدام، كان مسقط الركبة على خط منطقة الجزاء، وبالتالي فإن المخالفة حصلت داخل منطقة الجزاء بعدما أكدت ذلك تقنية الفار، ولهذا فإن قرار الحكم باحتساب ركلة جزاء كان صحيحاً لأن المخالفة وقعت على خط منطقة الجزاء وهو جزء لا يتجزأ من منطقة الجزاء".
🚨 ضربة سيبايوس كانت من خارج منطقة الجزاء. pic.twitter.com/GfrQi0MfCE
— Insider Real (@RMCFarab) February 11, 2025