هل ظلم الترجي بركلة الجزاء أمام الأهلي؟ حكم دولي سابق يكشف السر
احتسب الحكم الكاميروني أليوم نيانت ضربة جزاء للأهلي المصري على حساب الترجي التونسي، مساء السبت، في اللقاء الذي أقيم على ملعب الأهلي بمدينة السلام في القاهرة، بإياب نصف نهائي دوري أبطال أفريقيا، وانتهى لمصلحة الأول 4-0.
وأثار القرار الجدل عبر منصات التواصل الاجتماعي، ما بين مؤيد له، وجبهة أخرى رأت أن الحكم ظلم الفريق التونسي بقرار طرد مدافعه إلياس شيتي بشكل مباشر.
وكتب الحكم الدولي اللبناني السابق رضوان غندور، عبر صفحته على (فيسبوك) (رضوان الغندور فار)، حول الحالة التي شهدها لقاء إياب نصف نهائي أبطال أوروبا، وقال: "قرار الحكم باحتساب المخالفة ركلة جزاء صحيح والعقوبة الانضباطية طرد المدافع صحيحة، احتسب الحكم الكاميروني أليوم نيانت ضربة جزاء للأهلي المصري، لأن المهاجم كانت لديه فرصة واضحة للتسجيل وكل شروط الطرد متوفرة، الاتجاه والسيطرة والمسافة وتمركز بقية المدافعين".
وأضاف "أما الاعتراض من الترجي والخلاف لماذا الطرد وليس الإنذار؟ ببساطة لأن المدافع ليست لديه إمكانية للعب الكرة، القانون واضح في مثل هذه الحالات".
وكتب أيضا "عندما يرتكب اللاعب مخالفة في منطقة جزائه والتي تمنع المنافس من فرصة واضحة للتسجيل ينذر المخالف إذا كان يحاول لعب الكرة، أما في جميع الظروف الأخرى، منع هدف باليد أو مسك، دفع وليس هناك إمكانية للعب الكرة، فيطرد صاحب المخالفة".
