هل خسر الترجي بهدف مسبوق بحالة تسلل أمام صن داونز؟ جمال الشريف يُجيب

01 ابريل 2025   |  آخر تحديث: 19:03 (توقيت القدس)
الشريف حسم الجدل في هدف صن داونز (العربي الجديد/فيسبوك)
+ الخط -

استمع إلى الملخص

اظهر الملخص
- خسر الترجي التونسي أمام صن داونز الجنوب أفريقي بنتيجة (1-0) في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أفريقيا، وسيحاول التعويض في لقاء الإياب بتونس.
- هدف المباراة الوحيد جاء في الشوط الثاني، حيث اعتبر الحكم جون جاك ندالا الهدف صحيحاً رغم الشكوك حول التسلل، مما منح صن داونز الأفضلية.
- أكد خبير التحكيم جمال الشريف صحة قرار الحكم، موضحاً أن الهدف لم يكن متسللاً، حيث لم يكن اللاعب شالولي متداخلاً في اللعب عند تمرير الكرة.

انقاد الترجي التونسي، إلى الهزيمة اليوم الثلاثاء، في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أفريقيا، أمام مضيفه صن داونز الجنوب أفريقي بنتيجة (1ـ0)، وسيكون لقاء الإياب يوم الثلاثاء المقبل في العاصمة التونسية، حيث سيُحاول الترجي تعويض فارق الهدف، من أجل التقدم في المسابقة، بعد أن خاض نهائي النسخة الماضية.

واستقبل مرمى الترجي الرياضي، هدفاً في بداية الشوط الثاني، حيث كان يبدو أنه مسبوق بتسلل، ولكن الحكم جون جاك ندالا، من الكونغو الديمقراطية، اعتبر أن الهدف كان صحيحاً، وهي اللقطة التي حسمت نتيجة المباراة لفائدة الفريق الجنوب أفريقي في لقاء. كانت فيه السيطرة لصن داونز الذي سيطر على اللعب منذ الدقائق الأولى.

وأكد خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف، أن قرار الحكم كان صحيحاً باحتساب الهدف، وقال عن العملية: "رفع كوستا كرة طويلة إلى داخل منطقة جزاء الترجي، في تلك اللحظة كان شالولي موجوداً في موقف تسلل، ولكن الكرة ذهبت بعيداً ولم يكن متداخلاً في اللعب أو متداخلاً مع منافس، وتحرك إلى الكرة من الخلف زميله أدامس، الذي سبق جميع المدافعين وارتقى إلى الكرة، وحولها برأسه عرضية إلى شالولي".

وتابع الحكم المونديالي شرح اللقطة الحاسمة في المباراة: "عندما تمّ تحويل الكرة بالرأس، كانت الكرة أقرب إلى خط مرمى فريق الترجي من اللاعب شالولي، الذي كان في موقف صحيح أيضا ونجح بعد وصول الكرة إليه، في منح فريقه التقدم، والهدف كان صحيحاً ولا تسلل فيه في بداية العملية وكذلك عند التمريرة الأخيرة".

المساهمون