هل حُرم برشلونة من ركلة جزاء في قمة أتلتيكو؟ الشريف يُجيب

26 فبراير 2025
الشريف أكد صحة قرارات حكم اللقاء (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

استمع إلى الملخص

اظهر الملخص
- تعادل برشلونة وأتلتيكو مدريد 4-4 في مباراة مثيرة شهدت حالات تحكيمية جدلية، حيث افتتح جوليان ألفاريز التسجيل لأتلتيكو في الدقيقة الأولى، وأكد الخبير التحكيمي جمال الشريف صحة الهدف وعدم وجود تسلل.
- في الدقيقة 42، سجل برشلونة هدفه الثالث عبر أينييغو مارتينيز، وأوضح الشريف أن التحام اللاعبين كان طبيعياً ولا يوجد خطأ، مما يجعل قرار الحكم صحيحاً.
- في الدقيقة 93، تعادل أتلتيكو عبر ألكسندر سورلوث، وأكد الشريف صحة الهدف وعدم وجود تسلل، حيث كان سورلوث في موقف صحيح خلف الكرة.

تعادل برشلونة مع ضيفه أتلتيكو مدريد 4-4، مساء الثلاثاء، على ملعب لويس كومبانيس الأولمبي، في ذهاب نصف نهائي كأس ملك إسبانيا، في لقاء شهد حالات تحكيمية جدلية. ولم يحتج الضيوف لأكثر من دقيقة واحدة، لافتتاح التسجيل عبر الأرجنتيني جوليان ألفاريز.

وحول هذا الهدف قال الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف: "كرة عرضية من الجهة اليمنى، إلى داخل منطقة جزاء برشلونة، ارتقى لها لينغليت، وحوّلها برأسه إلى زميله ألفاريز، وفي تلك اللحظة التي تحولت فيها الكرة، كان هناك لاعب من أتلتيكو في موقف تسلل، لكنه لم يتدخل في اللعب أو مع المنافس. تابعت الكرة مسارها وتحرك لها ألفاريز، وارتقى للكرة وأودعها الشباك، وهو هدف صحيح لا تسلل فيه، وقرار الحكم المساعد كان دقيقاً باحتساب هدف شرعي لأتلتيكو". 

وفي الدقيقة الـ 42، سجل برشلونة هدفه الثالث عبر أينييغو مارتينيز، بعد كرة مشتركة، وعن هذه اللقطة، قال الحكم المونديالي السابق: "كانت هناك ركلة ركنية لصالح برشلونة، وقبل أن تنفذ، كان لوريتني يقوم بمراقبة مارتينيز، فيما كان باريوس يراقب كوبارسي. تحرك لاعبا برشلونة بشكل متعاكس، وكان هناك التحام بين اللاعبين الثلاثة، لكنه نتيجة لحركتهم، وأداء دور المراقبة، والابتعاد منها. حدث تلاحم، لكن لا وجود لمخالفة أو مسك. قرار صحيح من حكم اللقاء".

وفي الدقيقة الـ 57، طالب لاعبو برشلونة بركلة جزاء، بداعي وجود عرقلة على لامين يامال، داخل منطقة جزاء المنافس، وعنها قال الشريف: "سيطر يامال على الكرة، وحاول الاختراق من خارج منطقة الجزاء إلى داخلها، واستطاع تجاوز لينو ودخل لمنطقة العمليات، وقد تحرك له ألفاريز، فقام لاعب برشلونة بعكس الكرة والدخول بين اللاعبين، وهنا قام لاعب أتلتيكو لينو بمد قدمه وساقه اليمنى للكرة ووصل إليها، ليفضل يامال السقوط، محاولاً الحصول على ركلة جزاء، لكن الحكم، الذي كان قريباً، أمر باستمرار اللعب، وهو قرار صحيح منه، وليست هناك ركلة جزاء".

وتعادل أتلتيكو مدريد في الثواني الأخيرة من عمر اللقاء، عبر لاعبه ألكسندر سورلوث، في لقطة كان حولها بعض الشكوك بوجود حالة تسلل، لكن الشريف حسم الجدل بالقول: "في الدقيقة الـ 93، لُعبت كرة طويلة من منتصف الملعب، بظهر مدافعي برشلونة إلى مهاجم أتلتيكو مدريد، البرازيلي سامويل لينو، الذي كان في موقف صحيح لا تسلل فيه، لوجود تغطية من الظهر الأيمن للفريق الكتالوني كوندي، واستحوذ لاعب الأتلتي على الكرة وتقدم لداخل منطقة الجزاء، وكان متقدماً على كل المدافعين، مرر اللاعب كرة عرضية إلى زميله سورلوث، الذي كان متقدماً على مدافعي البرسا، لكن لحظة التمرير، كانت الكرة متقدمة عنه، تجاه خط المرمى، ومِن ثمّ فإن سورلوث كان في موقف صحيح لا تسلل فيه، لأنه كان خلف الكرة وليس أمامها، وهو قرار صحيح من الحكم المساعد في الحالتين".

المساهمون