هل تعرّض نهضة بركان للظلم في الكونفيدرالية؟ الشريف يكشف بالدليل

هل تعرّض نهضة بركان للظلم في الكونفيدرالية الأفريقية؟ الشريف يكشف بالدليل

13 مارس 2022
أوضح الشريف رأيه فيما حدث لنادي نهضة بركان المغربي (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

شهدت المواجهة التي انتصر فيها سيمبا التنزاني على ضيفه نهضة بركان المغربي، بهدف مقابل لا شيء، الأحد، ضمن منافسات الجولة الرابعة من دور المجموعات، في بطولة كأس الكونفيدرالية الأفريقية، عدداً من الحالات التحكيمية، التي قام بها الكونغولي جان جاك ندالا، ما أثار تساؤلات جماهير الفريق المغربي.

وكشف الخبير التحكيمي لـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، عن رأيه فيما حدث، بقوله: "كرة بينية تجاه لاعب نهضة بركان المغربي، الذي استطاع أن يسبق المدافعين، ويواجه حارس المرمى، الذي خرج لملاقاته، حيث ارتمى حارس المرمى باتجاه الكرة بشكل مبكر".

وتابع: "قام مهاجم نهضة بركان بتحويل مسار الكرة عن يد حارس المرمى، الذي لم يستطع الوصول إلى الكرة أو يلمسها، وبالتالي أصبحت قدم مهاجم الفريق المغربي بعد أن لعب الكرة قدم ارتكاز، حيث تابع حارس المرمى المرتمي على الأرض انزلاقه بتجاه قدم منافسه، وقام بعملية صدم بالجسم والفخذ، ما أدى إلى عرقلة المهاجم وسقوطه أرضاً".

وأردف: "ركلة جزاء مستحقة لنهضة بركان، لم يقم الحكم باحتسابها، وكان قراره خاطئاً، وأعتقد في مثل هذه الحالات، كان يتوجب على الحكم المساعد تقديم المساعدة، لأن لديه زاوية رؤية جيدة، تمكنه من إدراك تفاصيل الحالة، وتقييمها بشكل صحيح، خاصة بعدم وجود تقنية الفار".

أما عن الهدف الذي ألغي لنهضة بركان قبل نهاية المواجهة، فأوضح الحكم الدولي السابق: "هدف صحيح وشرعي لفريق نهضة بركان، الذي جاء إثر ركلة حرة نفذت إلى داخل منطقة الجزاء خلف المدافعين، ولحظة التنفيذ هي اللحظة الحاسمة، في عملية تقييم تواجد اللاعبين في موقف تسلل".

وواصل: "بعد ذلك ننتظر، لأن هناك مجموعة من اللاعبين المهاجمين، وحتى نستطيع أن نميز من تداخل في اللعب أو مع الخصم، عندما رفعت الكرة كان هناك لاعب في أقصى اليسار متواجداً في موقف تسلل، بمعنى أنه أقرب إلى خط مرمى خصمه، من آخر ثاني مدافع، فيما كان باقي اللاعبين متواجدين في موقف صحيح، على الأقل، لوجود قدم أحد المدافعين، التي بقيت متأخرة، وهو يحاول الخروج لإيقاع المنافسين في مصيدة التسلل".

واختتم جمال الشريف: "اللاعب الذي وصلته الكرة كان في موقف صحيح لا تسلل فيه، لأن آخر ثاني مدافع على الأقل كان يقوم بعملية التغطية، بمعنى أنه أقرب إلى خط مرماه من المهاجم، في لحظة اللعب أو تنفيذ الركلة الحرة، وبالتالي قرار خاطئ من الحكم المساعد، وحرم فريق نهضة بركان من إحراز هدف شرعي، ألغي بداعي التسلل".

 

المساهمون