Skip to main content
هل تعرّض ليفربول لظلم تحكيمي في يوم خسارته بالبريمييرليغ؟ الشريف يُجيب
العربي الجديد ــ لندن

كشف الشريف عن رأيه بما حدث في لقاء ليفربول وكريستال بالاس (العربي الجديد/Getty)

احتج نجوم نادي ليفربول الإنكليزي على قرار الحكم، الذي رفض احتساب ركلة جزاء لصالحهم، في المواجهة، التي خسرها رفاق النجم المصري، محمد صلاح، أمام ضيفهم كريستال بالاس، بهدف مقابل لا شيء، اليوم الأحد، ضمن منافسات الأسبوع الـ 33 في البريمييرليغ.

وطالب الاسكتلندي أندرو روبرتسون، نجم نادي ليفربول الإنكليزي، باحتساب ركلة جزاء لصالحه، في الشوط الثاني، بداعي لمس مدافع كريستال بالاس الإنكليزي ناثانييل كلاين، الكرة بيده، لكن الحكم كريستوفر كافانا أمر بمواصلة اللعب، رغم احتجاج نجوم "الريدز" على القرار، ومطالبتهم بضرورة الاستعانة بتقنية الفيديو المساعد "فار".

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، عن رأيه في تلك اللقطة، بقوله: "الكرة كانت بحوزة نجم نادي ليفربول الإنكليزي، أندرو روبرتسون، الذي رفعها بقدمه اليسرى إلى حدود منطقة الجزاء، لكن الظهير الأيمن لفريق كريستال بالاس، ناثانييل كلاين، ارتقى من أجل لعب الكرة أيضاً".

وتابع الشريف: "الكرة كانت قريبة، وقام ناثانييل كلاين بحركة طبيعية، وهي فعل مُنعكس، حيث تكون وضعية اليد أو الذراع بهذا الشكل، نتيجة الحركة الطبيعية والفعل المُنعكس، ولا تعتبر حركة متعمدة للعب الكرة، ويُضاف إليها أنها لم تجعل الجسم أكبر بشكل غير طبيعي، لأن كلتا اليدين والذراعين كانت ضمن إطار الجسم، وقرار الحكم باستمرار اللعب كان صحيحاً".

وأوضح الشريف: "مطالبة بعض لاعبي ليفربول الحكم، بمراجعة تقنية الفيديو المساعد (فار) ليست في محلها، لأن الحكم اتخذ قراراً صحيحاً، وتقنية الفيديو أكدت صحة قراره، عندما تحققت من الحالة، وقد تدخل (الفار) هنا عن طريق التحقق الصامت، وتوافق رأي مسؤولي التقنية مع قرار الحكم، وليست هناك ركلة جزاء لصالح نادي ليفربول الإنكليزي في المواجهة ضد كريستال بالاس".

يذكر أن نادي ليفربول الإنكليزي، بقيادة مدربه الألماني يورغن كلوب، قد تلقى الهزيمة الثالثة في الموسم الحالي بالبريمييرليغ، حيث تجمّد رصيد زملاء النجم المصري، محمد صلاح، عند النقطة الـ 71، في المركز الثالث، ولم يتبقَ أمامهم إلا 6 مواجهات فقط في الدوري الإنكليزي الممتاز لكرة القدم.