هل تعرض النادي الأفريقي لظلم تحكيمي؟ جمال الشريف يحسم الجدل

هل تعرض النادي الأفريقي لظلم تحكيمي؟ جمال الشريف يحسم الجدل

19 يونيو 2022
جمال الشريف حسم الجدل بخصوص الحالات التحكيمية (العربي الجديد)
+ الخط -

شهدت المواجهة بين الترجي الرياضي والنادي الأفريقي، الأحد، في ديربي العاصمة التونسية، جدلاً بخصوص قرارات الحكم هيثم قيراط، وقد دارت المواجهة ضمن الأسبوع الثامن مرحلة التتويج، في استاد حمادي العقربي برادس.

وسجل الترجي هدفاً في الدقيقة 20، بعد مخالفة نفّذها المغربي بوغرين، أنهاها المدافع الجزائري لمين توغاي في مرمى حارس النادي الأفريقي، الذي احتج على الحكم، معتبراً أن الهدف مسبوق بتسلل، وقد أكد خبير التحكيم في "العربي الجديد" جمال الشريف أن قرار الحكم كان سليماً.

وقال الشريف: "في الدقيقة 20 ركلة حرة لصالح الترجي، رُفعت إلى داخل منطقة الجزاء الأفريقي، وارتقى إليها ولعبها بالرأس لاعب الترجي كوليبالي إلى زميله توغاي، المتواجد في موقف صحيح ولا يوجد تسلل لحظة التمريرة الرأسية وتحرك الى الخلف ثم سيطر على الكرة والتف ثم سددها داخل الشباك محرزاً هدف فريقه الأول، هدف صحيح لا غبار عليه".

وطرد الحكم قيراط في الدقيقة 30، مدافع الترجي الرياضي عبد القادر بدران، بعد تدخل على مهاجم الأفريقي آدم قرّب، كما احتسب ركلة جزاء سجل منها زهيّر الذوادي هدفاً، وذلك بعد تأكيد من غرفة "الفار". 

وقال الشريف حول اللقطة: "في الدقيقة 29 هجمة مباغته للأفريقي استطاع فيها المهاجم آدم قرب الضغط على مدافع الترجي بدران، واستخلاص الكرة منه والتحرك  سريعاً باتجاه المرمى حيث خرج حارس الترجي لملاقاته خارج منطقة الجزاء فتمكن المهاجم من تجاوزه، ليمتلك فرصة واضحة للتسجيل كاملة الشروط (سيطرة على الكرة، قريب وفي مواجهة للمرمى، جميع اللاعبين المدافعين بما فيهم الحارس أصبحوا خلفه).

وتابع الشريف: "لجأ مدافع الترجي بدران إلى شد المهاجم من كتفه دون محاولة لعب الكرة، وبالتالي كان قرار الحكم صحيحاً باحتساب ركلة جزاء مع الطرد دون تخفيض عقوبة الطرد للإنذار لعدم وجود محاولة من اللاعب المدافع للعب الكرة. وقد أكد حكم الفيديو المساعد صحة القرار المتخذ في شقيه الفني والانضباطي". 

واحتج الأفريقي على هدف الترجي الثاني، وقرر الاحتراز عليه، حيث يعتبر أن الحكم لم يُعلن عن استئناف اللعب بعد مخالفة، ولكن الشريف ساند قرار الحكم هيثم قيراط.

المساهمون