هل تعرض المنتخب الجزائري لظلم تحكيمي أمام أوغندا؟ الشريف يجيب

هل تعرض المنتخب الجزائري لظلم تحكيمي أمام أوغندا؟ الشريف يجيب

05 يونيو 2022
كشف الشريف عن رأيه بما حدث في مواجهة الجزائر (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

شهدت مواجهة منتخب الجزائر أمام ضيفه منتخب أوغندا، السبت، ضمن منافسات الجولة الأولى من التصفيات المؤهلة إلى كأس الأمم الأفريقية 2023 في ساحل العاج، عدداً من الحالات التحكيمية جعلت جماهير "الخضر" يثيرون الجدل، بسبب قرارات الحكم المصري محمد حسين.

وتحدث الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، بقوله: "في الدقيقة 12، قام لاعب منتخب أوغندا بعملية زحلقة بقدمه اليمنى، لكنه وضعها على قدمي وساقي لاعب منتخب الجزائر (بلايلي)، فلم يصل بقدمه اليمنى إلى الكرة".

وأضاف الحكم الدولي السابق "توجد مخالفة عرقلة احتسبها الحكم، لأن لاعب أوغندا لم يحسب الحفاظ على سلامة منافسه يوسف بلايلي، لكن قرار الحكم كان خاطئاً بعدم إشهار ورقة صفراء بحق لاعب منتخب أوغندا".

أما عن الحالة الثانية في الدقيقة الـ(23) من عمر المواجهة، فأجاب الشريف "قام لاعب منتخب أوغندا رقم 8 بعملية زحلقة، ليصل إلى الكرة بقدمه اليسرى، ويبعدها عن إسماعيل بن ناصر لاعب منتخب الجزائر، لكنه تابع انزلاقه بالساقين، وبالتالي عرقل لاعب الجزائر في منطقة الفخذ بين الساقين".

وأردف "تسبب لاعب منتخب أوغندا بإصابة لاعب الجزائر (إسماعيل بن ناصر)، وقام بمحاولة لعب الكرة، ولم يستطع التوقف، وكان يجب عليه أن يكون أكثر دقة بالتعامل مع الكرة، وما فعله يتسم بالتهور، لأنه لم يضع سلامة المنافس بعين الاعتبار، وبالتالي قرار الحكم كان صحيحاً بمنحه بطاقة صفراء".

وعن احتساب ركلة جزاء ضد منتخب الجزائر، واصل الحكم الدولي السابق "في الدقيقة الـ31، ركلة ركنية لصالح منتخب أوغندا، وكان مسار الكرة يتجه إلى أوتشو، الذي كان يتحرك من عمق منطقة الجزاء باتجاه الكرة، فيما كان رشيد غزال لا يتحرك واضعاً بحسبانه مسار الكرة".

وأوضح "قام رشيد غزال بمسك اللاعب الأوغندي من يده اليمنى، ما أسقط أوتشو أرضاً أثناء انتظاره الكرة، وبالتالي حرم غزال منافسه من السيطرة على الكرة، وقرار الحكم صحيحاً باحتساب ركلة جزاء، وأعطى بطاقة صفراء للاعب الجزائر".

 وتابع "بالنسبة لعملية تنفيذ ركلة الجزاء، يستطيع الحارس أن يتحرك على خط المرمى، ويجب ألا يكون خلف خط المرمى أو أمامه، وإذا كان أمام خط المرمى، فيجب على الأقل أن يكون جزء من إحدى قدميه، ومصطفى زغبة، باللحظة التي سبقت لعب الكرة، كان متقدماً بكلتا قدميه، ما ساعده على عملية إغلاق الزاوية والتصدي لكرة الجزاء، وبالتالي كان على الحكم إعادة تنفيذ ركلة الجزاء".

 

المساهمون