هل تعرض الأهلي للظلم في النهائي وحرم من ركلتي جزاء؟ جمال الشريف يوضح

شهدت المباراة المثيرة التي جمعت فريقي الأهلي المصري والرجاء المغربي في نهائي كأس السوبر الأفريقي، والتي جرت اليوم الأربعاء على استاد أحمد بن علي المونديالي في العاصمة القطرية الدوحة، عدداً من الحالات التحكيمية التي أثارت التساؤلات.

وشرح الخبير التحكيمي والحكم السوري الدولي السابق جمال الشريف، تلك الحالات، إذ أكد أن لاعبي فريق الأهلي طالبوا بركلة جزاء لصالحهم في الدقيقة العاشرة من الشوط الأول من عمر اللقاء المثير بعد تسديد علي معلول للكرة في يد مدافع الرجاء مدكور، لكن الحكم قرر استمرار اللعب.

وتحدث الخبير التحكيمي لـ"العربي الجديد" والذي سبق له المشاركة في ثلاث نسخ من كأس العالم 1986 و1990 و1994، بأن قرار الحكم كان صحيحاً بعدم احتساب ركلة جزاء للأهلي في تلك اللقطة رغم وجود لمس لليد في منطقة الجزاء، مشيراً إلى أن وضعية يد المدافع كانت سليمة وملاصقة لجسده وبالتالي لا توجد ركلة جزاء للأهلي في هذه الحالة.

كرة عربية

التحديثات الحية

هل حرم الحكم حنبعل المجبري من ضربة جزاء؟ جمال الشريف يوضح

كما تتطرق الحكم السابق للحديث عن مطالبة لاعبي الأهلي والجهاز الفني لركلة جزاء أخرى في الدقيقة 70، إذ أكد الخبير التحكيمي أن الحكم كان محقاً في عدم احتسابه لركلة جزاء للأهلي رغم أن الكرة لمست يد مدافع فريق الرجاء المغربي، باعتبار أن الكرة ذهبت ليده وكانت يده في وضعها الطبيعي أيضا، وبالتالي كانت قرارات الحكم في اللقاء بالمجمل صحيحة.