هل أفلت لاعب الأفريقي من الطرد في الدوري التونسي؟ جمال الشريف يجيب

شهدت مباراة النادي الأفريقي وضيفه الأولمبي الباجي، ضمن منافسات الأسبوع 21 من الدوري التونسي لكرة القدم، جدلاً تحكيمياً، خاصة في شوطها الثاني، اعتراضاً على قرارات حكم اللقاء، سيف الدين الورتاني، وذلك بعدما حسم الأفريقي النتيجة النهائية (2ـ0)، ليقلص الفارق عن الترجي الرياضي والنجم الساحلي إلى نقطتين في المركز الثالث.

وقبل أن يُسجل الأفريقي أول أهدافه في المباراة، طالب الأولمبي الباجي في بداية الشوط الثاني بركلة جزاء، ولكن الحكم أمر باستمرار اللعب، في قرار دعّمه خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف، الذي قال عن هذه الحالة: "رُفعت الكرة داخل منطقة جزاء النادي الأفريقي، وكانت هناك محاولة للعب الكرة بالرأس، عند حدود منطقة المرمى، ثم اصطدمت بالأرض، وارتدت في اتجاه حارس المرمى، وقد تحرك مهاجم الأولمبي الباجي ومدافع النادي الأفريقي، متنافسين على لعب الكرة، التي ارتدت نحو الحارس، بعد أن تجاوزت اللاعبين، وفضّل المهاجم السقوط للضغط على الحكم، مستغلاً عمليّة الالتحام، التي كانت في إطار طبيعي للمنافسة على الكرة، ولهذا فإن قرار الحكم كان صحيحاً، لعدم وجود دفع أو مسك أو عرقلة".

كرة عربية

التحديثات الحية

هل تعرّض الترجي لظُلم تحكيمي؟ الشريف يكشف بالدليل

وطالب الأولمبي الباجي بطرد مدافع النادي الأفريقي في الشوط الثاني، ولكن الحكم أنذر اللاعب فقط، وقال الحكم المونديالي السابق عن الحالة: "قام لاعب الأولمبي الباجي، نامان كايتا، بفعل مشين تجاه لاعب الأفريقي، حمزة بن عبدة، وهي حالة تستحق الطرد، وقد استفز بسلوكه المشين لاعب الأفريقي، فقام بحركة، ولامست يده رأس كتف لاعب الأولمبي الباجي، ولم يستخدم يده أو ذراعه على وجه أو رأس منافسه، ولهذا فإن رد لاعب الأفريقي يعتبر سلوكاً غير رياضي، يتطلب إنذاراً وليس طرداً، بينما يستحق مدافع الأولمبي الباجي الطرد، لأنه قام بسلوك مشين، ولهذا فإن مدافع الأفريقي لم يستحق الطرد، عكس منافسه".