هدف مثير للجدل في انتصار الأفريقي على الصفاقسي... الشريف يشرح الحالة

20 فبراير 2025
الشريف حسم الجدل في هدف الصفاقسي (العربي الجديد/فيسبوك)
+ الخط -

استمع إلى الملخص

اظهر الملخص
- شهدت مباراة النادي الأفريقي والصفاقسي جدلاً تحكيمياً بعد إلغاء هدف للصفاقسي في الدقيقة 95، حيث كان اللاعب بركات الحميدي في موقف تسلل، مما أدى إلى إلغاء الهدف بشكل صحيح وفقاً لخبير التحكيم جمال الشريف.

- أثار قرار الحكم احتجاجات قوية من النادي الصفاقسي، وسط انتقادات متزايدة لأداء الحكام في تونس، مع تزايد المطالب بالاعتماد على تقنية الفيديو المساعد "الفار" لتحسين القرارات التحكيمية.

- بفوزه 1-0، صعد النادي الأفريقي إلى المركز الثالث برصيد 40 نقطة، بينما يتصدر الترجي الرياضي الترتيب برصيد 45 نقطة بعد 20 مباراة.

شهدت نهاية المباراة بين النادي الأفريقي ومُضيفه الصفاقسي، اليوم الخميس، في منافسات الأسبوع الـ20 من الدوري التونسي لكرة القدم، جدلاً تحكيمياً كبيراً، خاصة بعدما ألغى الحكم أسامة بن إسحاق هدفاً للصفاقسي في الوقت البديل من اللقاء، وقد انتصر الأفريقي في النهاية بنتيجة (1ـ0)، موقفاً نتائجه السلبية الأخيرة.

وقال خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف، عن هدف الصفاقسي المُلغى، والذي أثار جدلاً واسعاً في تونس خلال الساعات الماضية: "في الدقيقة 95، نفذ الصفاقسي ركلة حرة، عبر فراس السكوحي، إلى منطقة الجزاء، وعند تنفيذ الكرة كان اللاعب بركات الحميدي موجوداً قي موقف تسلل، متقدماً على ثاني آخر مدافع من النادي الأفريقي التونسي، وقد تابعت الكرة مسارها، وقام الحميدي بلعب الكرة برأسه وأصبح متداخلاً في اللعب، بعدما مرر الكرة إلى هيثم العيوني، الذي سجل هدفاً، وتمّ إلغاؤه بناء على رفع راية الحكم المساعد، وقرار الحكم كان صحيحاً بعدم احتساب الهدف، لأن اللاعب كان في بداية العملية متسللاً ثم تداخل في اللعب".

واحتجّ النادي الصفاقسي بقوة على أداء الحكم، حيث كانت نهاية المواجهة صعبة على الجميع، وسط جدل كبير، بسبب الانتقادات القوية للحكام في تونس، خلال المباريات الأخيرة، إذ سجلت بعض المباريات عودة الحكام الأجانب، في انتظار الاعتماد على تقنية الفيديو المساعد "الفار"، وصعد النادي الأفريقي إلى المركز الثالث برصيد 40 نقطة، ويقود الترجي الرياضي الترتيب برصيد 45 نقطة، بعد مرور 20 مباراة.

المساهمون