مواجهة السنغال والرأس الأخضر تثير الجدل.. والشريف يحسم الأمر

بلغ منتخب السنغال، ربع نهائي كأس أمم أفريقيا 2021، بفوزه 2-0 على الرأس الأخضر، الثلاثاء، على ملعب "كويكونغ ستاديوم"، في لقاءٍ شهد العديد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل.

وأكمل منتخب الرأس الأخضر، المواجهة بـ9 لاعبين، بعد طرد لاعبه باتريك أندرادي في الدقيقة الـ21 من عمر المواجهة، ومن بعده حارس المرمى، فوزينيا، بعد مرور 12 دقيقة من عمر الشوط الثاني.

وأدلى جمال الشريف، الخبير التحكيمي لـ"العربي الجديد" برأيه في قرارات الحكم الجزائري، لحلو بن براهم، قائلاً: "في حالة الطرد الأولى كان القرار صحيحاً، لقيام اللاعب بركل منافسة أسفل الساق، وهذا يعتبر لعباً عنيفاً تجاه المنافس لاستخلاص الكرة، وتهديداً لسلامة اللاعب، مستخدماً القوة المفرطة، دون أن يتراجع أو يخفف من قوة الركل، وبالتالي قرار الحكم صحيح بإلغاء الإنذار الأصفر وإشهار بطاقة الطرد بعد تدخل تقنية الفار".

وحول قرار طرد حارس الرأس الأخضر، فوزينا، قال: "بعد خروج الحارس لملاقاة ماني، خارج منطقة الجزاء للمنافسة على لعب الكرة بالرأس، أخفق للوصول إليها فأصاب رأس ماني، لكن  
قرار الطرد خاطىء (على مستوى هدف المخالفة)، لعدم وجود فرصة محققة وعدم اكتمال شروطها الأربع، حيث لم يكن ماني مسيطراً على الكرة واحتمال السيطرة غير مؤكد، لبعد الكرة عن ماني ولوجود مدافع آخر قادر على اللحاق بالكرة، وبالتالي يمكن اعتبارها إيقاف هجمة واعدة وعقوبتها الإنذار".

وتابع: "أما على (مستوى طبيعة المخالفة)، فلم تتصف باللعب العنيف لعدم استخدام قوة زائدة أو مفرطة، أثناء محاولة استخلاص أو لعب الكرة بالرأس والتي يمكن اعتبارها مخالفة متهورة، إذاً الأنذار هو القرار المناسب".

بعيدا عن الملاعب

التحديثات الحية

تسريبات السنغال تُشعل الخلافات بين الأهلي المصري ومدربه

وختم حديثه بالقول: "بالنسبة لتعويض اللاعب المصاب بإصابة بليغة tفي الرأس، فهي لم تعتمد بعد من قبل الاتحاد الدولي ولا تزال في إطار التجربة، وقد اختبرت بمسابقة كأس العرب التي جرت مؤخراً في الدوحة".