انتصر مانشستر سيتي، السبت، على ضيفه برايتون بنتيجة 3ـ1، في مباريات الأسبوع الـ 12 من الدوري الإنكليزي لكرة القدم. ورغم هذا الفوز، فإن المباراة شهدت حالات تحكيمية مثيرة للجدل في شوطها الأول.
وطالب المهاجم النرويجي إرلينغ هالاند بالحصول على ركلة جزاء في بداية اللقاء، بعد تدخل من قبل الحارس روبيرت سانشيز، لكن الحكم كريغ باوسن، رأى أن تدخل الحارس سليم.
غير أن خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف، أكد أن قرار الحكم لم يكن سليماً، وقال في هذا السياق: "في الدقيقة 19، مرر دي بروين الكرة إلى هالاند الذي استطاع أن يُحوّل مسار الكرة عن قدم حارس المرمى اليسرى التي امتدت بشكل مستقيم لتقوم بعملية عرقلة على الجزء الخلفي من قدم هالاند، مما أدى إلى اختلال توازن هالاند، وعدم قدرته على التحكم في الكرة التي غادرت الملعب، واحتسب الحكم ضربة مرمى، وتقنية "الفار" تدخلت لتدعم قرار الحكم".
— ward zouhaier (@wardzou) October 22, 2022
وأضاف الشريف: "الحالة تعتبر دقيقة، والقدم قامت بعملية ركل أو إبعاد أو تأثير بأسفل القدم على كعب القدم من الخلف ومع حركة هالاند ابتعدت، ولكنها أثرت بشكل واضح على هالاند، ولهذا فإن القرار الأصح كان احتساب ركلة جزاء لفريق مانشستر سيتي".
وفي الدقيقة 29 من الشوط الأول، سقط مهاجم مانشستر سيتي جاك غريلتش داخل منطقة الجزاء مطالباً بالحصول على ركلة جزاء، بعد تدخل من مدافع برايتون، لكن الحكم لم يُعلن عن مخالفة، وهو ما دعمه خبير التحكيم جمال الشريف.
وفي هذا الإطار، قال الشريف: "يحاول غرليتش التسديد مباشرة إلى المرمى، لكن فاتمان لاعب برايتون يقوم بمد قدمه وساقه ليست باتجاه المنافس، وإنما يضعها كحائط سد للكرة، ولكن المهاجم يفشل في لعب الكرة مما أدى إلى ذهاب قدمه، إلى قدم المدافع الممدودة التي لم تتحرك في اتجاه المهاجم، ويحصل صدام الذي تقع مسؤوليته كاملة على المهاجم الذي ذهب إلى قدم المدافع، ولهذا فإن قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء كان سليماً".
وحصل مانشستر سيتي على ركلة جزاء في نهاية اللقاء، سجل منها هالاند هدفاً ثانياً. وتعليقاً على هذه الحالة، قال الشريف إن قرار الحكم كان سليماً.
وتابع خبير التحكيم: "حاول مدافع برايتون لويس دانك، الذي كان مندفعاً أن يستخلص الكرة، لكن بيرناندو سيلفا نجح في تحويل مسارها بقدمه اليمنى عن المدافع الذي تابع اندفاعه وقام بعرقلة سيلفا الذي فقد القدرة على السيطرة على الكرة وسقط، وواصل الحكم اللعب، لكن حجرة "الفار" تدخلت وطلبت من الحكم مراجعة العملية بعد قرابة دقيقة ونصف، ليعلن الحكم عن ركلة جزاء وقراره كان صحيحاً".