قرارات تحكيمية مؤثرة في قمة برشلونة وبيتيس.. جمال الشريف يفسرها

شهدت المواجهة بين برشلونة وريال بيتيس في قمة الجولة الـ17 من منافسات الدوري الإسباني لكرة القدم، مساء السبت، حالتين تحكيميتين أثرتا بشكل مباشر على النتيجة النهائية (تعادل 2-2)، التي عزز من خلاها النادي الكتالوني صدارته برصيد 38 نقطة.

وحدثت اللقطة التحكيمية الأولى في الدقيقة الـ65 من المباراة، عندما عرقل لاعب برشلونة، فرينكي دي يونغ، لاعب ريال بيتيس، فيتور روكي، داخل منطقة الجزاء، ليرفض الحكم احتساب ركلة جزاء في البداية، وبعد العودة إلى تقنية الفيديو، قام باحتسابها، بعدما اتضح له حصول عرقلة داخل منطقة الجزاء.

وشرح الخبير التحكيمي في "العربي الجديد" جمال الشريف هذه اللقطة التحكيمية وقال: "استقبل فيتور روكي الكرة إلى داخل منطقة الجزاء، ليلحق به فرينكي دي يونغ من الخلف، فاستخدم الأخير أسفل قدمه على القدم الخلفية لروكي، ليُخلع حذاؤه ويسقط على الأرض، وبعد متابعة الحكم اللعب بشكل طبيعي، عاد إلى تقنية الفيديو وراجع اللقطة، ليحتسب ركلة جزاء بسبب حصول عرقلة واضحة، خصوصاً أنه كانت هناك فرصة محققة للتسجيل في هذه اللقطة، قرار الحكم كان صحيحاً باحتساب ركلة الجزاء".

كرة عالمية

التحديثات الحية

فليك يكشف إيجابيات غياب برشلونة عن مونديال الأندية

أما الحالة التحكيمية الثانية المؤثرة فكانت في لقطة الهدف الثاني الذي سجله نادي برشلونة في الدقيقة الـ82 عن طريق، فيران توريس، إثر تمريرة بينية خلف المدافعين من لامين يامال، تابعها توريس المنفرد بتسديدة في الشباك، ورغم إعلان حكم الراية حالة تسلل، إلا أن الحكم الرئيس احتسب الهدف بعد تعليمات من غرفة الفيديو بصحة الهدف وعدم وجود حالة تسلل.

وشرح الشريف هذه الحالة قائلاً: "وصلت الكرة إلى توريس داخل منطقة الجزاء، لحظة تمرير الكرة كان في موقف صحيح وليس متسللاً، نظراً لوقوف لاعب من ريال بيتيس خلف خط التسلل، فعندما حاول تغيير مساره لإيقاع توريس في التسلل، بقيت قدمه متأخرة عنه، وبعد مراجعة تقنية الفيديو، تبيّن عدم وقوع توريس في التسلل بسبب تغطية آخر مدافع لريال بيتيس لحظة تمرير الكرة، قرار الحكم كان صحيحاً وموقف توريس كان صحيحاً، والهدف صحيح لبرشلونة".