قرارات تحكيمية تثير الجدل في قمة الباريسي ويوفنتوس.. الشريف يحسمها

شهدت المواجهة التي انتصر فيها نادي باريس سان جيرمان الفرنسي، على ضيفه يوفنتوس الإيطالي (2-1)، الثلاثاء، في ملعب "حديقة الأمراء"، ضمن منافسات الجولة الأولى من دوري أبطال أوروبا، جدلاً بسبب قرارات الحكم الإنكليزي أنطوني تايلور.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف عن رأيه بما حدث في المواجهة القوية، بقوله: "في الدقيقة الـ24، حصل مدافع يوفنتوس بريمر على بطاقة صفراء، بعدما قام بعملية ركل اتسمت بالتهور، حيث ركل قدم الارتكاز اليسرى لمبابي".

وتابع "لعب مبابي الكرة قبل حصول المنافسة، وبالتالي لم يضع بريمر بالاعتبار سلامة مبابي، وقرار الحكم كان صحيحاً بإشهار الورقة الصفراء، والحالة ليست بحاجة إلى الطرد، نتيجة عدم وجود القوة، كاستخدام مدافع يوفنتوس أسفل حذائه لركل منافسه".

Red card for Bremer 🤔🤔 pic.twitter.com/ACZWBCVeNR

— Qutaiba Khatib (@QutaibaKhatib) September 6, 2022

وعن مطالبات لاعبي باريس سان جيرمان بركلة جزاء في الشوط الأول، أجاب الحكم الدولي السابق: "لا وجود لأي مخالفة، لأن كوادرادو قام بعملية مد اليمنى باتجاه جسم نيمار، لكن هذا لم يصل لدرجة الدفع، ونيمار من فضل عملية السقوط للبحث عن ركلة جزاء".

وواصل الحكم الدولي السابق حديثه "باعتبار هناك تلامس أو التحام أو المنافسة للوصول للكرة، فالحكم اكتفى بإيقاف اللعب، لمعالجة نيمار، بعدما اصطدم بحارس يوفنتوس، ليعود الحكم لاستئناف عبر إسقاط الكرة، لأنها كانت داخل المنطقة، عند إيقاف اللعب، وقراره كان صحيحاً، بعدم احتساب ركلة جزاء".

Penalty for Nemar 🤔🤔🤔 pic.twitter.com/w3UpGFaKje

— Qutaiba Khatib (@QutaibaKhatib) September 6, 2022

أما عن عدم احتساب الحكم الإنكليزي، أنطوني تايلور ركلة جزاء لصالح باريس سان جيرمان في الشوط الثاني، فاختتم الشريف حديثه "لا وجود لركلة جزاء، لأن دانيليو مدافع يوفنتوس لم يحسن التعامل مع الكرة، حيث جاءت في وجهه، وسقطت بين ساقيه في الأرض، وبالتالي لا وجود لأي لمسة يد عليه، وقرار الحكم كان صحيحاً باستمرار اللعب".

Penalty for Paris saint German 🤔 pic.twitter.com/eRu7hlO2j6

— Qutaiba Khatib (@QutaibaKhatib) September 6, 2022