قرارات تحكيمية أثارت التساؤلات في ليلة انتصار برشلونة على مايوركا.. الشريف يوضح

شهدت المواجهة، التي جمعت برشلونة مع ضيفه ريال مايوركا، مساء الثلاثاء، ضمن منافسات الأسبوع 19 من الدوري الإسباني لكرة القدم، عدداً من الحالات التحكيمية، التي أثارت التساؤلات بين الجماهير الرياضية، حول صحة القرارات، التي اتخذها حكم اللقاء.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، عن رأيه حول صحة هدف التعادل، الذي سجله نادي ريال مايوركا، بقوله: "كانت الكرة بحوزة لاعب مايوركا، سيرجي داردير، الموجود عند دائرة منتصف الملعب، في الدقيقة العاشرة، والذي مررها مرفوعة بشكل قصير خلف مدافعي فريق برشلونة في المساحة الخالية، وتحرك إليها لاعبان، وهما: سامويل كوستا وزميله مافيو".

وتابع: "لاعبا مايوركا كانا في موقف صحيح لا تسلل فيه، لأن مدافع برشلونة، إينييغو مارتينيز، كان يقوم بتغطية التسلل، وهنا تحرك إليها سامويل كوستا، لكنه لم يلمسها وهو في موقف صحيح لا تسلل فيه، وتركها إلى زميله بابولي مافيو، الذي انطلق من موقف صحيح، وسيطر على الكرة وتقدم إلى داخل منطقة الجزاء، ومررها عرضية إلى زميله فيدات موريكي، الذي لم يكن في موقف تسلل، لأن الكرة الممررة أقرب إلى خط المرمى من مهاجم مايوركا، ومِن ثمّ فإن الهدف صحيح بكلتا الحالتين الأولى والثانية، ولم تكن هناك حالة تسلل فيهما، وأقره الحكم المساعد، وبعد ذلك أقرته حجرة الفار".

كرة عالمية

التحديثات الحية

خيتافي يشتكي الظلم التحكيمي أمام ريال مدريد... الشريف يُحلل الحالات

وحول ما حدث خلال الوقت بدل الضائع في الشوط الأول، أوضح الشريف: "كانت هناك هجمة لصالح برشلونة، والكرة قريبة من منطقة الجزاء تحت سيطرة لاعب البرسا، داني ألمو، الذي رفعها إلى داخل منطقة الجزاء خلف المدافع، والمسافة كانت قصيرة جداً، وكان زميله فيران توريس في تلك اللحظة قريباً جداً، ومواجهاً لمنافسه أنطونيو رايلو، الذي لم يتحرك إلى اليمين أو اليسار أو إلى الأمام، فيما تحرك لاعب برشلونة واصطدم صدره مع صدر خصمه، الذي لم يرتكب مخالفة اعتراض بالتلامس، والكرة كانت فوقهما، والحكم كان قريباً، وأمر باستمرار اللعب، وقراره كان صحيحاً، واللمس حدث خارج منطقة الجزاء، ولا وجود هنا لمخالفة".

وعن ركلة الجزاء، التي حصل عليها برشلونة في الشوط الثاني، اختتم الشريف حديثه: "كانت الكرة بحوزة داني أولمو في الدقيقة 54، ومررها عالية خلف مدافعي مايوركا، وتحرك إليها لامين يامال في موقف صحيح لا تسلل فيه، ولاحقها لاعب مايوركا، يوهان موخيكا، الذي قام باستخدام ساقه اليمنى على الساق اليسرى ليامال من الخلف، ومِن ثمّ ارتكب عرقلة، وسقط هنا مهاجم برشلونة، احتسب الحكم على إثر ذلك ركلة جزاء، وكان قراره صحيحاً، لأن لامين يامال كانت لديه فرصة محققة للتسجيل، وباعتبار أن الحكم احتسب ركلة جزاء، وكانت المخالفة قد حصلت أثناء المنافسة على الكرة، فإن العقوبة الانضباطية تُخفَض من الطرد إلى الإنذار".