جمال الشريف يُحلل الحالات التحكيمية بين إنكلترا وفرنسا في المونديال

شهدت المواجهة التي انتصر فيها منتخب إنكلترا على فرنسا (6-4)، مساء السبت، ضمن منافسات تحديد المركز الثالث والرابع في بطولة كأس العالم 2026، عدداً من الحالات التحكيمية، التي أثارت التساؤلات بين جماهير الرياضة.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، رأيه في سبب إلغاء هدف منتخب إنكلترا الثاني في شباك فرنسا بالدقيقة الـ11 من عمر الشوط الأول، بقوله: "استطاع بوكايو ساكا تسجيل هدفٍ لفريقه، لكن الحكم المساعد ألغاه، إثر هجمة للأسود الثلاثة، مررت الكرة بينية في المساحة الخالية خلف مدافعي الديوك".

وتابع: "كان بوكايو ساكا في موقف تسلل، لأنه كان متقدماً على الظهير الأيسر لمنتخب فرنسا، وهو ثيو هيرنانديز، وسيطر مهاجم إنكلترا على الكرة خارج منطقة الجزاء، التي دخل إليها مسرعاً، وحولها لقدمه اليسرى، وسجل هدفاً في شباك فرنسا، لكن الحكم المساعد الذي احتفظ بقراره، رفع رايته معلناً وجود حالة تسلل. وأكدت تقنية التسلل شبه الآلي صحة قرار الحكم، وبالتالي القرار الفني النهائي كان صحيحاً بعدم شرعية هدف منتخب إنكلترا الثاني في الدقيقة الـ11".

وحول صحة الهدف الثالث، الذي سجله بوكايو ساكا لإنكلترا في الدقيقة الـ37 من عمر الشوط الأول، أجاب الشريف: "هجمة مرتدة سريعة استغل فيها الأسود الثلاثة تقدم لاعبي منتخب فرنسا إلى نصف الملعب، ما جعل المساحات مكشوفة، حيث لعبت الكرة سريعة باتجاه ماركوس راشفورد، الذي تسلّم الكرة من منتصف ملعبه، وتقدم مسرعاً منطقة الجزاء".

وأوضح: "خرج حارس المرمى مايك مانيان، الذي تصدى لكرة راشفورد بقدمه اليسرى، لتعود إلى الخلف باتجاه ساكا، الذي سيطر على الكرة وتقدم مرة أخرى، ليحاول تسديدها إلى المرمى الخالي من حارسه، وفي تلك اللحظة كان مهاجم إنكلترا في موقف صحيح لا تسلل فيه، لأن آخر ثاني مدافع لفرنسا، وهو ماكسينس لاكروا، كان يقوم بعملية تغطية، لأن قدمه اليمنى كانت أقرب لخط مرماه من منافسه".

وتابع: "استطاع مدافع فرنسا إبعاد الكرة نحو ماركوس راشفورد، الذي راوغ منافسه وحارس المرمى، وأعطى الكرة لزميله بوكايو ساكا، الذي تمكن من تسجيل هدفٍ ثالث صحيح لمنتخب إنكلترا في الدقيقة الـ37 من عمر الشوط الأول، وبالتالي القرار النهائي كان صحيحاً، لأن هدف إنكلترا كان شرعياً ولا وجود لحالة تسلل فيه".

كرة عالمية

التحديثات الحية

جمال الشريف يشرح وضعية هدف الأرجنتين في إنكلترا

وعن مُطالبة مبابي بركلة جزاء في الدقيقة الـ76، قال جمال الشريف: "هجمة لمنتخب فرنسا، والكرة كانت بحوزة مبابي، الذي كان يتحرك داخل منطقة الجزاء، ملاحقاً من قبل مورغان روجرز، حيث استخدم قائد الديوك يده اليمنى لمسك قميص خصمه من صدره، ومن ثم أعاد الكرة بأسفل قدمه اليسرى في محاولة لتجاوز منافسه، الذي أمسك بدوره بقميص قائد الديوك، وهناك مسك مشترك بينهما في أثناء التنافس على الكرة، وبالتالي قرار الحكم كان صحيحاً باستمرار اللعب وعدم وجود ركلة جزاء لفرنسا".

وتحدث الخبير التحكيمي جمال الشريف عن ركلة الجزاء التي حصل عليها منتخب إنكلترا في الدقيقة الـ84 من عمر الشوط الثاني، بقوله: "قاد جد سبينس هجمة منظمة للأسود الثلاثة، الذي تقدم داخل منطقة الجزاء، ولاحقه مالو غوستو، الذي قفز بكلتا قدميه في الهواء، في محاولة لتقليص المسافة، والوصول إلى الكرة، لكن منافسه استطاع لعب الكرة بمشط قدمه اليمنى، ما حرم مدافع فرنسا الوصول إلى الكرة، لتسقط الركبة والفخذ اليسرى لغوستو على القدم والساق اليمنى لجد سبينس، ما أدى إلى ارتكاب مخالفة عرقلة وسقوط للإنكليزي وحرمانه السيطرة على الكرة التي لعبها لنفسه، وبالتالي قرار الحكم باحتساب ركلة الجزاء كان صحيحاً ودقيقاً".