جدل تحكيمي في مباراة النجم والبنزرتي... والشريف يشرح الحالة

يتواصل الجدل التحكيمي في الدوري التونسي لكرة القدم، مع انطلاق منافسات الأسبوع 23، إذ شهدت مباراة النجم الساحلي وضيفه النادي البنزرتي، احتجاجاً على قرارات حكم اللقاء، أشرف الحركاتي، خلال هذه المواجهة، التي انتهت بانتصار النجم بنتيجة (1ـ0). ويحتل النجم الساحلي مركز الوصيف، خلف الترجي الرياضي، بينما يُصارع النادي البنزرتي لتفادي الهبوط، حيث يشهد الدوري التونسي تنافساً قوياً هذا الموسم، سواء في سباق التتويج باللقب أو صراع تفادي الهبوط.

وطالب النادي البنزرتي بركلة جزاء في الشوط الثاني، غير أن الحكم أمر باستمرار اللعب، في قرار سانده خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف، الذي قال عن تلك الحالة: "استطاع حارس النجم الساحلي، أنس الخرداني، إبعاد الكرة عن لاعب البنزرتي، أحمد العمري، مستخدماً كف يده اليمنى، لتحويل مسار الكرة عن سيطرة المهاجم، وحصل احتكاك نتيجة المنافسة على الكرة، ولكنه احتكاك طبيعي، والعامل الحاسم في اللعبة هو أن حارس النجم وصل إلى الكرة وأبعدها، وكان قرار الحكم صحيحاً بعدم احتساب مخالفة، ومِن ثمّ فلا وجود لركلة جزاء".

كرة عربية

التحديثات الحية

البنزرتي في نجدة مساعد زيدان السابق.. لقطة تشعل الدوري التونسي

وتزايد الجدل التحكيمي في الدوري التونسي، خلال المباريات الأخيرة، رغم استعمال تقنية الفيديو المساعد "الفار"، فقد هدد مدرب النادي البنزرتي، سفيان الحيدوسي، بالانسحاب من مهامه وترك منصبه، بسبب ما اعتبره مظالم تحكيمية يتعرض لها فريقه، رغم أن البنزرتي كان بطل عودة قوية في الدوري التونسي، خلال المباريات الأخيرة، ساعدته في تحسين ترتيبه بشكل لافت.