الصحافة الإيطالية.. ميلان ضحية كيسييه وقرارات الحكم القاسية
كانت الصحافة الإيطالية متعاطفة مع نادي ميلان رغم خسارته ضد أتلتيكو مدريد على ملعبه سان سيرو بنتيجة 2ـ1، حيث غابت العناوين القاسية في القراءة الأولى للمباراة رغم تأثير الهزيمة الثانية على فرص الفريق في التأهل للدور القادم.
وكان الإجماع لدى مختلف وسائل الإعلام، بشأن مردود النادي الإيطالي حيث اعتبرت أن الفريق ظهر بمستوى عالٍ عندما لعب الفريقان بصفوف مكتملة ولكن الوضع اختلف بعد طرد كيسييه في منتصف الشوط الأول.
كما أن لقطة ضربة الجزاء التي أعلن عنها الحكم التركي في الوقت البديل كانت قاسية، بما أن توماس ليمار لاعب أتلتيكو مدريد لمس الكرة قبل لاعب نادي ميلان كالولو، غير أن الحكم الذي كان قريباً من العملية أصرّ على موقفه، وهو ما أثار انتقادات كبيرة.
I turchi e il Milan credo non si debbano più incontrare…arbitraggio fuori da ogni regola arbitrale. pic.twitter.com/itRuAf5aw9
— Gianluigi Torre (@TorreGigi) September 28, 2021
وأشارت صحيفة "غازيتا ديللو سبورت"، أن ميلان تلقى صفعة لا تصدق بعد أن قبل الهدف الثاني في اللقاء في الدقيقة 97 من ضربة جزاء سجلها لويس سواريز، مشيرة إلى أن تطورات المباراة كانت أشبه بالمزحة باعتبار أن النتيجة حُسمت في الوقت البديل.
كما نقلت تصريحاً لمدرب ميلان بيولي، الذي أكد أن الحكم لم يكن موفقاً في قراراته بعد أن ظلم فريقه في عديد المناسبات ما خدم المنافس.
Pioli dopo Milan-Atletico: "Rosso a Kessie eccessivo, l'arbitro non è stato il migliore in campo..." https://t.co/6fJleRa5su
— La Gazzetta dello Sport (@Gazzetta_it) September 28, 2021
أما صحيفة "كوريري ديللو سبورت" فقد أكدت بدورها أن ميلان كان يستحق نتيجة أفضل ولكن الحظ لم يكن إلى جانب الفريق، مشيرة إلى حالة الغضب التي سيطرت على الفريق بسبب قرارات الحكم التي كانت قاسية.
أما صحيفة "توتوسبورت" المقربة من نادي يوفنتوس وأندية مدينة تورينو، فتحدثت عن غضب المدرب ستيفانو من قرارات الحكم التي كانت قاسية على فريقه بعد أن صعب مهمة النادي الإيطالي.
ومن جانبها، أكد قناة "سكاي سبورتس 24" أن ميلان كان الأفضل عندما لعب مكتمل الصفوف ولكن الوضع اختلف كثيراً بعد طرد فرانك كيسييه معتبرة أن ميلان كان قريباً من الحصول على نقطة.
