الأفريقي يتعرض لظُلم تحكيمي أمام الترجي.. جمال الشريف يُثبت بالدليل

شهد "ديربي" تونس، بين النادي الأفريقي والترجي الرياضي، اليوم الأحد في ملعب حمادي العقربي برادس، ضمن منافسات الأسبوع 27 من الدوري التونسي لكرة القدم، جدلاً تحكيمياً، قبل أن ينتهي على نتيجة (3ـ1) لصالح الترجي، الذي حافظ على مركزه في صدارة الترتيب، رفقة فريق الاتحاد المنستيري، بينما تراجع النادي الأفريقي إلى المركز الرابع خلف النجم الساحلي.

وألغى الحكم البرتغالي، لويس غودينهو (39 عاماً)، الذي أدار "ديربي" تونس ذهاباً وإياباً، هدفاً للنادي الأفريقي في الشوط الأول، وقد اعتبر خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف، أن قرار الحكم كان غير صحيح، وأضاف: "في الدقيقة 43، سيطر لاعب النادي الأفريقي، بلال آيت مالك، على الكرة داخل منطقة جزاء الترجي الرياضي، مُستخدماً أعلى ذراعه، ومِن ثمّ لا تُوجد لمسة يد، لأن أعلى الذراع يُعتبر جزءاً لا يتجزأ من الجسم، ولهذا فإن قرار الحكم كان خاطئاً باحتساب لمسة يد على لاعب الأفريقي، وإلغاء الهدف الذي تم إحرازه".

وأعلن الحكم ركلة جزاء في آخر الشوط الأول، بعد سقوط لاعب النادي الأفريقي، حمزة الخضراوي، وقال الشريف عن الحالة: "تحرك مدافع الترجي الرياضي، الجزائري محمد أمين توغاي، للمنافسة على الكرة خلف لاعب النادي الأفريقي المندفع، حمزة الخضراوي، إذ ترك المدافع المنافسة على الكرة، وقام بعملية دفع على منافسه، بتحريك ساعده من المرفق لدفع المهاجم من أسفل الظهر، لإبعاده عن المنافسة على الكرة، ولهذا فإن قرار الحكم كان صحيحاً، لأن توغاي دفع المهاجم من الخلف باستخدام الساعد، مما أدى إلى اكتساب قوة أزاحت لاعب الأفريقي، والقرار كان سليماً".

كرة عربية

التحديثات الحية

ماذا تعرف عن حكم ديربي تونس المنتظر بين الأفريقي والترجي؟

وطالب الترجي الرياضي بدوره بركلة جزاء في بداية الشوط الثاني، ولكن الحكم أعلن مخالفة ضد لاعبه، يان ساس، وعلّق الحكم المونديالي على القرار قائلاً: "كانت الكرة في مجال تنافس بين لاعبين من الفريقين، ومدّ ساس قدمه وساقه اليسرى، وقام بعملية ركل على الساق اليسرى من الخلف للاعب الأفريقي بلال آيت مالك، ليحتسب الحكم مخالفة على لاعب الترجي، وكان قرار الحكم صحيحاً، وأرفق القرار بإنذار اللاعب لقيامه بركل مُتهور".

وطالب النادي الأفريقي بركلة جزاء في الدقيقة 89، ولكن الحكم أمر باستمرار اللعب، في قرار اعتبره جمال الشريف صحيحاً، وقال الحكم الدولي السابق: " قام لاعب الأفريقي، غيث الزعلوني، بالقفز في الهواء بكلتا القدمين، مما أدى إلى احتكاك وجه قدمه اليمنى بأسفل الفخذ اليسرى للاعب الترجي، ولهذا لا توجد مخالفة؛ لأن من قام بالقفر، الذي أدى إلى التلامس، هو لاعب الأفريقي، ولم يقم لاعب الترجي بأي مخالفة عبر مدّ ساقه، والعكس هو الذي حصل، فلاعب الأفريقي هو من  قفز في اتجاه منافسه، ولهذا فإن قرار الحكم، الذي وقف قريباً، كان صحيحاً باستمرار اللعب، وعدم إعلان مخالفة للنادي الأفريقي في هذه العملية".